2026-01-07 17:24:36

$PIPPIN após uma queda contínua atingiu um ponto baixo de 0.273, seguido de uma recuperação até cerca de 0.283, com oscilações. Muitos na discussão do fórum especularam que os grandes investidores poderiam estar saindo nesta faixa de preço, mas poucos fizeram as contas: supondo que os grandes investidores tenham mantido posições por mais de um mês, essa despesa de taxa já representa um gasto considerável. Só esse custo faz com que recuperar o investimento seja uma esperança quase impossível — a menos que o preço da moeda caia a zero.

O que é ainda mais frustrante é o próprio mecanismo de taxas. Ao fazer long, você precisa resistir à pressão de uma queda contínua, além de ser consumido pelos custos de taxa negativa por hora; ao fazer short, enfrenta o risco de um puxão para cima, e uma reversão pode significar pagar taxas dobradas. O mercado lateral é ainda mais uma armadilha, pois períodos de taxas negativas parecem uma queima de dinheiro. Essa é a crueldade do trading de contratos à vista — não importa se você acerta a direção, as taxas estão consumindo implacavelmente seu lucro potencial. Para os pequenos investidores, só de pensar em como lidar com as taxas já é exaustivo.

PIPPIN4,6%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SerumSquirter

· 01-10 05:22

Os grandes investidores que resistem às ordens de venda podem gastar toda a sua taxa de assinatura em um mês, e ainda assim não compensar os custos De verdade, os contratos são uma verdadeira máquina de custos, mesmo acertando na direção, não adianta A fase de consolidação é a mais absurda, as taxas de assinatura consomem todo o lucro Para os pequenos investidores, jogar nisso é realmente cansativo, todos os dias lutando contra as taxas Em vez de se preocupar em lidar com as taxas, é melhor simplesmente ficar deitado na posição de compra à vista Esse mecanismo é absurdo, ganhar dinheiro depende de tirar uma camada de pele das taxas Mas os grandes investidores também estão passando por dificuldades, podem realmente ter que admitir perdas após um mês As taxas, elas matam tanto os investidores pequenos quanto os grandes, tratam todos de forma igual

Ver originalResponder0

TheShibaWhisperer

· 01-08 19:33

O irmão disse algo muito direto, essa coisa de taxa é a última facada para cortar os lucros dos investidores --- Para os grandes investidores, resistir a uma cobrança de um mês de taxa já significa prejuízo enorme, quem faz as contas fica desesperado --- A fase de consolidação é a mais nojenta, os períodos de taxas negativas realmente estão queimando dinheiro, quem se mete nisso tem problemas --- Fazer long ou short é uma armadilha, não é de admirar que os investidores de varejo percam todo dia, os contratos são uma máquina de cortar os lucros --- Resumindo, o mecanismo de taxas está matando o último espaço de lucro dos investidores de varejo, mesmo acertando a direção, é inútil --- 0.273 subiu para 0.283, parece que ainda vai continuar, a taxa do grande investidor explodiu, é melhor correr --- Essa é a verdade sobre os contratos, o preço da moeda não importa, já foi consumido pelas taxas --- Parece que o PIPPIN vai acabar, até os grandes investidores não aguentam a pressão das taxas --- As taxas consomem mais lucro do que a volatilidade do mercado, quem joga contratos é realmente corajoso --- Investidores de varejo de pequeno e médio porte jogando contratos estão se autodestruindo, as taxas estão consumindo o capital a cada hora

Ver originalResponder0

SybilSlayer

· 01-07 17:54

O operador não conseguiu recuperar o custo de um mês, isso é muito absurdo... De qualquer forma, eu desisti de seguir a moda de investir nessa coisa.

Ver originalResponder0

Rugman_Walking

· 01-07 17:53

Os grandes investidores também têm que pagar a hipoteca, o custo mensal dá para comprar metade de um NFT, quem estaria disposto a assumir essa perda tão grande?

Ver originalResponder0

GasFeeCrying

· 01-07 17:31

O custo do market maker neste mês daria para eu comer muitas refeições, ainda quer se libertar? Risos O custo é realmente a verdadeira máquina de colheita, adivinhar a direção também é inútil Negociação de contratos é um poço sem fundo, o custo está sempre sugando sangue A fase de sideways é a mais desesperadora, vendo o preço da moeda não se mover, o custo ainda está queimando Os pequenos investidores que jogam contratos estão apenas trabalhando para a exchange, o custo mata tudo Já fez as contas? O market maker que sustenta as ordens já perdeu dinheiro há um mês Tanto na compra quanto na venda, não há como escapar das garras do custo O mecanismo de custos é praticamente projetado para restringir os investidores de varejo A menos que o preço da moeda dispare, o custo será uma máquina de moer carne Assistindo às análises de outros sobre a tendência, só quero reclamar dessa coisa de custo

Ver originalResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-07 17:27

O market maker ficar sem posição durante um mês só com as taxas de manutenção já dá para ficar com dor de cabeça, essa estratégia é realmente genial hahaha Essa coisa de taxas de manutenção é a última martelada para cortar os lucros, mesmo que a direção esteja certa, ainda assim temos que ser sugados, é realmente incrível O mais irritante é o mercado lateral, as taxas continuam a subir, os investidores de varejo estão apenas trabalhando para as exchanges Quem já foi liquidado por taxas durante uma recuperação de posições vendidas sabe bem aquele desespero, né? Falando claramente, os contratos no mercado de criptomoedas são basicamente uma máquina de colher lucros, as taxas de manutenção são a fonte de rendimento mais estável O nível de 0.283 parece um pouco misterioso, será que o market maker ainda tem força para reagir? Por isso é que eu ainda só me atrevo a negociar spot, os contratos são uma verdadeira armadilha

Ver originalResponder0