Nos últimos dois anos, o desempenho deste projeto de captação pública tem sido verdadeiramente desolador—
Com um objetivo de financiamento total de 5 milhões de dólares, desde o dia 3, apenas foram arrecadados 1,54 milhões de dólares, faltando 3 dias para o encerramento do projeto. Para aliviar a pressão de captação, os organizadores já modificaram várias vezes as regras de financiamento: o limite máximo de captação foi reduzido de 15 milhões de dólares para 5 milhões de dólares, e a avaliação do projeto foi ajustada de 300 milhões de dólares para 100 milhões de dólares. Uma mudança mais radical foi a eliminação do limite de investimento de 2.500 dólares por pessoa, além de revogar o mecanismo de distribuição aleatória anterior.
Apesar dessas concessões, a tendência de queda na captação ainda não foi revertida. O feedback real do mercado é frio — o mecanismo de bloqueio de 1 ano acabou se tornando a última gota que derrubou o interesse dos investidores. Esse tipo de design é especialmente propenso a gerar uma atmosfera de espera em mercados em baixa, levando muitos potenciais participantes a desistirem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseMigrant
· 5h atrás
Haha, bloqueio de 1 ano leva diretamente à desistência, esta conceção é realmente genial
Nem a alteração na avaliação consegue salvar, isso mostra que ninguém acredita de fato
Ainda assim, alterar as regras? Quanto mais mudam, mais parecem um esquema de fraude...
Menos de 30% de financiamento, quão desesperado deve estar o projeto
É por isso que prefiro manter Bitcoin, e não tocar neste tipo de oferta pública
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 01-07 05:50
Haha, agora está tudo bem, mudei uma e outra vez e ainda ninguém aceita
---
Lockup de 1 ano? Não brinque, quem no mercado em baixa se atreve a aceitar essa proposta
---
De uma avaliação de 15 dólares para 3 dólares, a operação do projeto realmente foi incrível
---
Apenas 30% do financiamento foi concluído, esse ritmo certamente vai acabar em fracasso
---
Cancelar as restrições de investimento e ninguém vem? Isso mostra que o mercado já votou contra
---
Por que tantos projetos ainda querem jogar com lockup? Realmente não aprendem a lição
---
Faltam 3 dias para uma reversão? Aposto 5U que não vai acontecer
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 01-07 05:45
1 ano de bloqueio quem ousa tocar, no mercado em baixa ainda jogar assim é realmente absurdo
---
Depois de alterar as regras por um tempo, ainda ninguém quer, isso mostra que o projeto em si tem problemas
---
A avaliação caiu de 3 bilhões para 1 bilhão, uma trajetória descendente... Ainda há alguém disposto a assumir o risco?
---
O progresso do financiamento está tão ruim, a equipe do projeto deve estar desesperada hahaha
---
Bloquear por um ano? Acordem, pessoal, quem consegue apostar nesse mercado agora?
---
Cancelar o limite ainda não conseguiu captar fundos suficientes, acho que está complicado
---
Parece uma armadilha, felizmente não participei
---
Ainda ousa jogar assim em um mercado em baixa, tem coragem suficiente
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 01-07 05:44
1 ano de bloqueio? Não é de admirar que ninguém venha. No mercado em baixa, ainda se atrevem a jogar assim, é mesmo procurar a própria ruína.
A avaliação foi de 3 bilhões para 1 bilhão, mudando as regras com tanta frequência... Os investidores já perceberam.
Regras de financiamento que nunca param de mudar, isso mostra que até a equipe do projeto já não tem confiança, e ainda esperam que outros entrem?
De 15 milhões para 5 milhões, essa última alteração foi um pouco exagerada, será que a precificação inicial foi tão absurda assim?
Bloqueio de um ano nesse mercado? Não é de admirar que tenham conseguido apenas 154 mil, eu também ficaria de olho.
A equipe do projeto mudando as regras loucamente, parece que estão fazendo uma última tentativa de resistência...
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 01-07 05:33
1 ano de bloqueio? Meu amigo, isso não é suicídio, ainda se atrever a jogar assim no mercado em baixa...
---
154 mil apenas para levantar 20% de 1500 mil, o projeto mudou as regras dez vezes e ainda assim ninguém comprou, essa é a influência no mercado
---
Cancelar o limite de investimento? Na verdade, é uma demonstração de nervosismo, cortar o valor de avaliação por dois terços e ainda assim assim, realmente é um sinal
---
Parece que o projeto quer gastar dinheiro para impulsionar, mas descobriu que não consegue...
---
Bloqueio de 1 ano neste ambiente de mercado é realmente veneno, vou ser direto, ninguém quer apostar nisso
---
Com uma avaliação de 3 bilhões, agora só querem levantar 500 mil, essa diferença é grande demais
---
Faltam 3 dias para o encerramento, parece que esse financiamento vai fracassar...
---
Mais uma vez mudando as regras e reduzindo a avaliação, dá para ver que estão desesperados
---
Mudar as regras continuamente não resolve, mostra que o problema não é o processo, mas que o projeto em si não tem atratividade
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-07 05:33
1 ano de bloqueio? Isso é muita falta de confiança, ainda jogando assim em um mercado em baixa, não admira que ninguém venha
---
Mesmo mudando as regras três vezes, não consegue salvar, isso mostra que o problema não está na barreira...
---
Apenas 154 mil foram arrecadados de uma meta de 5 milhões, que tipo de projeto é esse? Parece um pouco absurdo
---
Mesmo com a avaliação cortada por dois terços, ninguém compra, essa deve ser a avaliação mais honesta do mercado
---
A operação de cancelamento de limite foi um pouco desesperada... na verdade, foi uma pressa
---
Querendo manter o bloqueio de 1 ano para sugar em um mercado em baixa? Sonho impossível
---
Com esse progresso na captação, faltam 3 dias para o fim, aposto 5 reais que não vai dar tempo de juntar tudo
---
O projeto mudou as regras tantas vezes, os investidores já perderam a confiança, quem é o culpado?
Nos últimos dois anos, o desempenho deste projeto de captação pública tem sido verdadeiramente desolador—
Com um objetivo de financiamento total de 5 milhões de dólares, desde o dia 3, apenas foram arrecadados 1,54 milhões de dólares, faltando 3 dias para o encerramento do projeto. Para aliviar a pressão de captação, os organizadores já modificaram várias vezes as regras de financiamento: o limite máximo de captação foi reduzido de 15 milhões de dólares para 5 milhões de dólares, e a avaliação do projeto foi ajustada de 300 milhões de dólares para 100 milhões de dólares. Uma mudança mais radical foi a eliminação do limite de investimento de 2.500 dólares por pessoa, além de revogar o mecanismo de distribuição aleatória anterior.
Apesar dessas concessões, a tendência de queda na captação ainda não foi revertida. O feedback real do mercado é frio — o mecanismo de bloqueio de 1 ano acabou se tornando a última gota que derrubou o interesse dos investidores. Esse tipo de design é especialmente propenso a gerar uma atmosfera de espera em mercados em baixa, levando muitos potenciais participantes a desistirem.