Projeto DeFi do ecossistema Fusion sofre ataque: vulnerabilidade no contrato inteligente leva a roubo de fundos

GasFeeLady · 2026-01-07T04:08:10+00:00

Recentemente, foram descobertas vulnerabilidades em contratos inteligentes no ecossistema Fusion, com atacantes aproveitando essas falhas para implantar contratos maliciosos e roubar fundos da carteira. Este evento nos lembra que as soluções emergentes de abstração de contas precisam de auditorias rigorosas, pois detalhes de vulnerabilidades podem levar à perda de fundos.

GasFeeLady

2026-01-07 04:08:10

Geração do resumo em andamento

【比推】Mais um incidente de vulnerabilidade em contratos inteligentes. A equipa de segurança detectou atividades suspeitas no ecossistema Fusion — o problema está no contrato base, uma conta EOA controlada pela tecnologia EIP-7702 do projeto apresenta uma vulnerabilidade de defesa. O que significa? Significa que essa vulnerabilidade abriu a porta para chamadas externas arbitrárias, dando oportunidade aos atacantes. Aproveitando-se disso, eles implantaram um contrato de fallback malicioso no PlasmaVault, retirando fundos diretamente do cofre. Este tipo de incidente de segurança em DeFi nos lembra que, mesmo os novos esquemas de abstração de contas, precisam de auditorias rigorosas, pois vulnerabilidades em detalhes podem se transformar em brechas para perda de fundos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HypotheticalLiquidator

· 01-10 00:50

Já começou novamente, EIP-7702 e esse novo truque não conseguem impedir essa turma de hackers, é mesmo um efeito dominó de risco sistêmico --- PlasmaVault foi simplesmente drenado... essa é a sensação de um detalhe vulnerável que explode toda a posição em uma negociação com alavancagem --- A solução de abstração de contas é ótima, mas os limites de controle de risco são praticamente inúteis... no final, ainda temos que confiar em auditorias repetidas para salvar a situação --- Fusion perdeu muito nesta rodada, foi drenado antes mesmo de o preço de liquidação reagir, isso sim é um verdadeiro cisne negro de risco sistêmico --- Sempre assim... novas tecnologias, novas ecossistemas, novas vulnerabilidades, novas explosões. Quando o fator de saúde atinge o limite, é hora de aceitar o destino --- A quebra da linha de defesa do EOA, o que isso significa? Significa colocar todos os fundos na mesa para serem saqueados, quem ainda vai ousar jogar neste ecossistema Fusion

Ver originalResponder0

TopBuyerForever

· 01-09 17:18

Ainda aqui? Ainda não percebi bem esta coisa nova do EIP-7702, já abriu uma brecha --- PlasmaVault foi roubado tão rapidamente, é realmente absurdo --- Eu sempre digo que os planos de abstração de novas contas devem ser cautelosos, mas ainda assim deu errado --- A auditoria de contratos realmente não pode ser negligenciada, uma vulnerabilidade em um detalhe pode causar perdas enormes --- Com esta onda na ecologia Fusion, quanto será que vão pagar... DeFi ainda é muito arriscado --- Um dia sem ler notícias e já há projetos sendo hackeados, esse ritmo é insuportável --- A porta para chamadas externas arbitrárias? Essa vulnerabilidade é um pouco definitiva, foi embora sem deixar rasto --- Novas tecnologias ainda precisam ser revisadas várias vezes, não se deve lançar tudo de uma vez --- Mais uma vulnerabilidade em contratos inteligentes, minha paciência já está no limite --- Só quero saber quanto foi a perda desta vez, isso vai afetar toda a ecologia Fusion?

Ver originalResponder0

FomoAnxiety

· 01-08 03:53

Já chega, sempre o mesmo roteiro... EIP-7702 também não consegue impedir esse pessoal --- A abstração de contas ainda não parece estar pronta para uso, cedo ou tarde vai acabar levando com o pé esquerdo --- PlasmaVault foi direto ao fracasso, o cofre foi saqueado, realmente não está bom --- Prometeram auditorias recorrentes, mas ainda assim deu problema na contrato base, que situação embaraçosa --- DeFi é sempre de alto retorno, alto risco, parece que tenho que ficar mais atento --- A estratégia do contrato de interrupção também foi genial, a tecnologia realmente é uma espada de dois gumes --- Sempre assim, quando uma nova tecnologia surge, logo aparece uma vulnerabilidade, quando é que isso vai acabar? --- Desta vez, de quem é a responsabilidade? Da equipe do projeto ou do time de segurança que não fez o suficiente

Ver originalResponder0

Token_Sherpa

· 01-07 04:37

eip-7702 hype sem as auditorias... movimento clássico. abstração de contas é apenas complexidade tradicional disfarçada de cripto, na minha opinião

Ver originalResponder0

TestnetNomad

· 01-07 04:35

Ainda aqui? O EIP-7702 pode acabar assim também, realmente impressionante --- A solução de abstração de contas parece avançada, mas no final das contas ainda é um contrato básico mal feito, risível --- PlasmaVault foi diretamente esvaziado, é por isso que nunca toco em projetos novos que ainda não passaram por várias auditorias --- Sinto que agora há novas vulnerabilidades toda semana, ainda dá para jogar neste ecossistema? --- A vulnerabilidade na linha de defesa que permite chamadas arbitrárias é realmente absurdo, erros tão básicos não deveriam acontecer --- Eu já dizia, o dinheiro na cadeia nunca é tão seguro assim, no final das contas ainda depende de auditoria de código para garantir confiabilidade --- O contrato de circuit breaker, ao ser implantado, já retira fundos imediatamente, essa operação é um exemplo clássico de caminho de ataque

Ver originalResponder0

DustCollector

· 01-07 04:34

EIP-7702 esta coisa parece bastante inovadora, mas acabou por cair nos velhos problemas, a auditoria realmente precisa de ser mais rigorosa

Ver originalResponder0

ParanoiaKing

· 01-07 04:22

Mais uma vez, o EIP-7702 também não é seguro, os detalhes são realmente o diabo

Ver originalResponder0

OldLeekMaster

· 01-07 04:11

Mais uma vez essa tática, o EIP-7702 também não consegue impedir, uma auditoria de merda, que auditoria é essa

Ver originalResponder0

MetaNomad

· 01-07 04:11

Mais uma vez essa rotina, a auditoria de contratos não acompanha a velocidade de desenvolvimento, esses projetos realmente deveriam refletir sobre isso

Ver originalResponder0

Ver projetos