6 de janeiro, o fundador do Ethereum, Vitalik, reiterou uma visão central frequentemente mal interpretada — «O nascimento do Ethereum não foi para fazer o sistema financeiro mais rápido ou a experiência de uso mais suave, mas para lutar pela liberdade das pessoas.»

Esta frase vem do «Manifesto da Desconfiança», parece simples, mas frequentemente gera controvérsia. É necessário repensar a lógica por trás dela.

Palavras como «eficiência» e «conveniência» parecem muito boas, mas não se deixem enganar. O que significa eficiência? Fazer com que os melhores engenheiros do Vale do Silício se esforcem ao máximo para reduzir a latência de 473 milissegundos para 368 milissegundos, ou aumentar o rendimento de 4,5% APY para 5,3% APY. E conveniência? Nada mais do que fazer o usuário clicar menos vezes, reduzindo o tempo de registro de 1 minuto para 20 segundos. Essas otimizações realmente trazem conforto.

Mas há uma realidade: nunca venceremos as grandes empresas do Vale do Silício. A capacidade de engenharia, o capital, o talento deles — superam todos os concorrentes. Como estamos destinados a perder neste jogo, por que ainda participamos?

O que o Ethereum realmente quer jogar é outro jogo. Este jogo chama-se «Resiliência».

Resiliência não é um jogo de números como 4,5% contra 5,3%. Resiliência é a capacidade de evitar um desastre de -100%. Quando você é bloqueado por motivos políticos, desenvolvedores fogem, infraestrutura cai, uma guerra cibernética explode, sua aplicação ainda está viva, os usuários ainda podem acessá-la. Essa é a verdadeira essência da resiliência — independentemente de quem ou onde, pode acessar, pode participar.