2026-01-07 03:10:16

#数字资产动态追踪 De uma publicação a uma loucura de MEME coins: a lógica de fissão do efeito pet de Elon Musk

Início: uma frase que desencadeou uma onda de criptomoedas
11 de fevereiro de 2024, um grande nome do Vale do Silício postou casualmente na plataforma X uma frase "i love pu ppi es." que rapidamente causou um rebuliço no mercado de criptomoedas. A token PUPPIES surgiu imediatamente, e desta vez não foi exceção. Desde o início com Dogecoin $DOGE, Shiba Inu $SHIB, até o próprio nome de uma moeda chamada $FLOKI, e posteriormente uma infinidade de derivados, o "conceito de pet" tornou-se uma das narrativas mais quentes na especulação cripto.

Essas moedas frequentemente apresentam oscilações de centenas de vezes. Será que realmente descobriram valor? Ou, na verdade, tudo não passa de um jogo de apostas baseado no consenso comunitário? Hoje vamos explorar essa cadeia, entender como funcionam essas moedas de pet e quão grande é o buraco por trás delas.

Árvore evolutiva das moedas de pet: da primeira geração às versões cópia

Os pets de um grande influenciador inadvertidamente se tornaram a melhor fonte de memes do mercado de criptomoedas. Essas moedas conceituais já se dividiram em sistemas bem definidos:

**Primeira camada: veteranos**

Dogecoin $DOGE, inicialmente, era uma brincadeira. Mas, por ser constantemente apoiada publicamente (chamada de "criptomoeda do povo"), acabou adquirindo uma certa legitimidade. O preço da moeda está fortemente ligado às tendências das publicações, e o mercado chegou a especular que poderia ser integrada a algum sistema de pagamento, abrindo assim possibilidades de crescimento.

Shiba Inu $SHIB, que se autodenomina "assassina do Dogecoin", também surgiu com base na popularidade de pets e na influência de figuras públicas. Mesmo em mercado em baixa, consegue manter um volume de negociação de bilhões de dólares por dia, o que demonstra uma base comunitária sólida.

**Segunda camada: nomes próprios**

$FLOKI é um exemplo interessante. O nome vem de um Shiba Inu adotado em 2021 chamado "Floki". Uma simples publicação mencionando esse novo pet fez o preço da moeda subir mais de 300 vezes em pouco tempo.

**Terceira camada: governança comunitária**

PUPPIES e seu ecossistema representam bem o núcleo do conceito de "pet". Essas moedas têm uma característica: os desenvolvedores cedo entregaram todo o poder e tokens para a comunidade, deixando a operação totalmente nas mãos dos usuários. Isso reforça a natureza de "jogo de consenso" — sem controle central, sustentado apenas pela confiança dos investidores de varejo.

DOGE-1,66%

SHIB-1,81%

FLOKI-2,87%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AlphaLeaker

· 01-10 01:34

Mais uma vez essa narrativa, na verdade não passa de uma troca de apostas por uma nova aparência... Uma única publicação pode subir 300 vezes? Que dor, se não pegar o momento certo, é mais uma vítima de engano

Ver originalResponder0

NFTArtisanHQ

· 01-09 19:13

honestamente, todo o fenômeno do "pet coin" é apenas o *flâneur* de Baudelaire reimaginado através de primitivas de contratos inteligentes... você tem esses tokens meme funcionando como pura prova de estética em vez de tokenômica real, certo? é a descentralização do gosto em si tornando-se um instrumento financeiro—o que é ou genial ou uma fraude total dependendo do seu quadro filosófico, para ser honesto

Ver originalResponder0

wrekt_but_learning

· 01-07 03:40

Elon Musk consegue puxar o mercado com um único tweet, não é a jogada mais descarada de manipulação de mercado? --- 300 vezes? Caramba, perdi metade do meu capital na $FLOKI, onde está o conceito de pet que prometiam? --- Só depende da autogestão da comunidade? Acordem, pessoal, quem acaba comprando por último ainda são os investidores de varejo. --- Até o Dogecoin pode se tornar uma "moeda fiduciária", esse mercado de criptomoedas está realmente louco. --- A história do PUPPIES, na verdade, é só apostar se o grande investidor está de bom humor ou não. --- Mais uma tweetada e uma festa de moedas inúteis, já está na hora de alguém regular isso. --- Essa narrativa de moeda de pet eu até gostaria de acreditar, mas meu bolso já está cheio de lágrimas. --- Então, sem valor real de suporte, tudo depende de FOMO e de informações assimétricas? --- Sem querer exagerar, o volume de negociação do $SHIB ainda mostra que tem algo de bom. --- Por trás de altas e baixas de centenas de vezes, estão centenas de investidores de varejo sendo enganados.

Ver originalResponder0

GamefiGreenie

· 01-07 03:40

Uma única publicação do Musk consegue puxar o mercado, isso é verdade ou mentira? Por que eu não consegui aproveitar essa onda?

Ver originalResponder0

DeFiCaffeinator

· 01-07 03:21

O tweet do Musk aumenta 300 vezes? Quantas pessoas precisam ser enganadas para que isso aconteça assim?

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 01-07 03:16

Mais uma vez, essa narrativa: uma única publicação de Musk consegue impulsionar uma moeda, na verdade é uma corrida de cebolas, ou seja, uma competição de quem consegue passar a cebola adiante. Essas oscilações de centenas de vezes não representam valor algum, é claramente psicologia de cassino. DOGE foi realmente uma brincadeira no início, agora virou "ortodoxo", e eu só posso rir, a lógica do mercado de criptomoedas é tão absurda. A comunidade do SHIB realmente tem uma base sólida, mas isso provavelmente é por causa da união gerada ao cortar cebolas, com um mercado em baixa ainda tendo bilhões de dólares em volume de negociação, quantos investidores de varejo estão aí pegando a conta? O exemplo do FLOKI foi sensacional, uma única publicação gerou 300 vezes de valorização, isso é uma exploração descarada de assimetria de informação. A governança comunitária parece sofisticada, mas na prática é só ninguém assumir a responsabilidade, se algo der errado, o projeto simplesmente passa a mão na cabeça.

Ver originalResponder0