2026-01-07 01:30:13

Recentemente, circulam muitos rumores sobre o Telegram, e agora o fundador Pavel Durov veio pessoalmente desmentir os boatos.

Ele deixou claro que o Telegram não tem nenhuma relação com a Rússia na sua estrutura de capital. Na última rodada de financiamento, emitindo títulos de dívida no valor de 17 bilhões de dólares, não há investidores russos envolvidos. Isto é muito importante, pois muitas pessoas têm uma compreensão equivocada sobre este ponto.

Falando de títulos de dívida, aproveito para mencionar que a emissão antiga de 2021 já foi praticamente quitada, então não há motivo para preocupação — realmente não é um problema.

Há também um detalhe que costuma gerar confusão: detentores de títulos ≠ acionistas. As duas naturezas são completamente diferentes. Ser detentor de títulos é uma relação de empréstimo, sem ligação direta com participação acionária. A estrutura de propriedade do Telegram atualmente é muito clara, e Pavel destacou isso especialmente.

Resumindo, a origem do capital é muito limpa, e os canais de financiamento também são bastante saudáveis. Para um aplicativo de comunicação global, esse nível de transparência e independência é bastante importante.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CoffeeNFTs

· 01-10 00:10

Mais uma vez desmentindo rumores e esclarecendo, estou mesmo farto A Rússia não investiu? Tudo bem, eu acredito em você Títulos não são iguais a ações, isso eu já sabia há muito tempo

Ver originalResponder0

DaoTherapy

· 01-09 21:57

Outra vez essa história? A afirmação dos investidores russos já deveria ter sido esclarecida há muito tempo Com um aplicativo tão grande como o Telegram, é difícil evitar que seja demonizado Realmente há muitas pessoas que não distinguem entre títulos e ações, Pavel explicou isso de forma bastante clara desta vez O importante é o capital limpo, é muito melhor do que aquelas captações de recursos extravagantes

Ver originalResponder0

wrekt_but_learning

· 01-07 01:53

Já estão a tentar justificar novamente, os detentores de obrigações não são iguais aos acionistas... Esta explicação soa tão familiar Falar de condições não é nada, só falar de capital limpo também depende de quem acredita A intervenção do Pavel por si só já mostra alguma coisa, percebes? Espera aí, 17 mil milhões de dólares sem vestígios de capital russo, de onde veio esse dinheiro? Falando na transparência do Telegram, por que é que ainda está sempre envolvido em rumores? De qualquer forma, eu só olho para o fluxo de fundos, o resto é tudo falso Se os canais de financiamento deles são saudáveis ou não, pouco importa para mim se consigo usar bem a app

Ver originalResponder0

ApeWithNoFear

· 01-07 01:50

Voltar a desmentir? Quem acredita, eu só uso assim mesmo Já sabia há muito tempo que os títulos não são iguais a ações, qual é a novidade em destacar isso Falar por Pavel ainda tem peso, pelo menos a atitude está clara aqui Se o capital é limpo ou não, nós, pessoas comuns, não conseguimos entender, de qualquer forma, o Telegram é fácil de usar e basta Essa operação foi um pouco apressada, quanto mais explicamos, mais suspeito fica haha De qualquer forma, a independência do Telegram é realmente um ponto de venda, isso não há dúvida Os títulos de 1,7 bilhões sem capital russo? Acredita nisso, é brincadeira, mas também não faz diferença O mais importante é a experiência do usuário ser boa, o resto, que se dane

Ver originalResponder0

TokenomicsTrapper

· 01-07 01:49

lmao pavel a fazer a clássica defesa "na verdade, se leres o contrato"... dívida != capital próprio, claro amigo, mas o desbloqueio de vesting está a chegar, certo? estou a dizer agora

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-07 01:44

17 mil milhões de dólares em obrigações sem a presença russa? Tenho que verificar o fluxo das carteiras dos detentores dessas obrigações...

Ver originalResponder0

ForkYouPayMe

· 01-07 01:41

Mais uma vez a desmentir rumores, este colega Pavel realmente não para Os detentores de títulos não são iguais aos acionistas, isso realmente precisa ser esclarecido, senão os novatos vão começar a imaginar coisas Na verdade, não conseguimos perceber se o capital é limpo ou não, de qualquer forma, basta usá-lo e pronto

Ver originalResponder0