O senador Lummis questiona venda de Bitcoin nos EUA apesar da ordem de reserva estratégica

Fonte: Coindoo Título Original: O Senador Lummis Questiona Venda de Bitcoin dos EUA Apesar da Ordem de Reserva Estratégica Link Original: Um conflito está surgindo em Washington sobre como os Estados Unidos devem lidar com o Bitcoin que apreendem através de casos criminais, após uma venda reportada pelo governo ter provocado reações adversas de legisladores que defendem uma reserva nacional de BTC.

Cynthia Lummis, uma defensora de longa data do Bitcoin, criticou as autoridades federais por venderem BTC confiscado em vez de mantê-lo como parte de uma proposta de Reserva Estratégica de Bitcoin. Lummis é co-patrocinadora do projeto de lei BITCOIN, que busca integrar formalmente o Bitcoin na política de reservas dos EUA.

Principais pontos

• Uma venda de Bitcoin apreendido pelo governo dos EUA provocou reações adversas da Senadora Cynthia Lummis e de outros defensores de Bitcoin.
• A liquidação parece conflitar com uma ordem executiva que direciona que o BTC apreendido seja adicionado a uma Reserva Estratégica de Bitcoin.
• O incidente levantou preocupações sobre a coordenação entre a Casa Branca e as agências federais responsáveis pelo crypto apreendido.

Venda levanta questões sobre execução de política

A controvérsia centra-se numa liquidação reportada realizada pelo Serviço de Marshal dos EUA, agindo sob instruções do Departamento de Justiça. Aproximadamente 57,5 BTC, avaliados em cerca de 6,3 milhões de dólares na época, foram vendidos após serem confiscados pelos fundadores da Samourai Wallet como parte de um acordo de confissão.

O que torna a venda contestável é o seu timing. No início deste ano, Donald Trump assinou a Ordem Executiva 14233, que determina que o Bitcoin obtido por meio de apreensão criminal ou civil deve ser retido e adicionado à Reserva Estratégica de Bitcoin dos Estados Unidos, em vez de ser liquidado imediatamente.

Lummis: Bitcoin é um ativo estratégico, não fluxo de caixa

Lummis argumentou que vender Bitcoin apreendido vai contra o objetivo declarado da administração de tratar o BTC como um recurso estratégico de longo prazo. Ela alertou que descartar Bitcoin agora poderia enfraquecer a posição dos EUA, à medida que outros países optam por manter o crypto confiscado em vez de vendê-lo.

Na opinião dela, cada liquidação reduz a credibilidade do conceito de reserva e levanta dúvidas sobre se as agências estão alinhadas na política. Ela também sugeriu que a venda pode não ser um caso isolado, pedindo clareza sobre se transações semelhantes ocorreram em outros lugares.

Lacunas na supervisão vêm à tona

O episódio expôs possíveis problemas de coordenação entre a Casa Branca e as agências de aplicação da lei federais. Enquanto a ordem executiva define uma direção clara de política, sua implementação depende de agências que historicamente vendem crypto apreendido como rotina.

Essa desconexão está agora sendo revista. Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Conselheiros do Presidente para Ativos Digitais, confirmou que a administração está analisando se a venda cumpriu a ordem executiva.

Um momento decisivo para a ideia de reserva de Bitcoin

O conflito pode se tornar um ponto de virada para a forma como os EUA lidam com ativos digitais daqui para frente. Se a venda for considerada em conflito com a orientação executiva, os legisladores podem pressionar por regras mais rígidas que regulem o Bitcoin apreendido, potencialmente limitando a discricionariedade de agências como o DOJ e o Serviço de Marshal dos EUA.

De forma mais ampla, a situação destaca uma mudança política fundamental em andamento em Washington. O Bitcoin não é mais visto apenas como um ativo a ser convertido em dólares após apreensões, mas cada vez mais como uma reserva estratégica vinculada a considerações econômicas e geopolíticas nacionais. Se essa mudança será totalmente adotada por todas as instituições governamentais agora parece ser o verdadeiro teste.