Fundador do Uniswap esclarece o debate entre AMM e Livro de Ordens

O fundador do Uniswap, Hayden Adams, partilhou hoje uma opinião importante sobre por que os AMMs não estão a perder para os livros de ordens.

Ele explicou que, em pares de baixa liquidez e pequenos, os AMMs na verdade funcionam melhor. Eles proporcionam retornos constantes aos pequenos fornecedores de liquidez e reduzem lentamente a vantagem dos grandes formadores de mercado profissionais.

Para tokens de alta volatilidade e de cauda longa, os AMMs são basicamente o único sistema que consegue escalar. Em vez de os projetos pagarem taxas elevadas aos formadores de mercado, os primeiros apoiantes e equipas podem fornecer liquidez eles próprios e ganhar mais dessa forma.

Quando se trata de tokens grandes e populares, os AMMs ainda estão a crescer. Os livros de ordens funcionam bem neste momento, mas a tecnologia dos AMMs ainda está numa fase inicial. Com melhorias como os ganchos do Uniswap v4, espera-se que pools mais eficientes e lucrativos surjam no futuro.

O seu ponto principal: os AMMs têm custos mais baixos, são mais fáceis de gerir e permitem que a liquidez seja agrupada e usada como garantia. Com o tempo, isto pode tornar os AMMs o sistema mais forte no geral.
$UNI ‌#cryptoupdate