Revisão de incidentes violentos na indústria em 2025: 65 ataques pessoais, 4 casos fatais

null

Este artigo é de: Haseeb Qureshi, Sócio-Gerente da Dragonfly

Compilado pela Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Tradutor|Azuma(@azuma_eth)

Nota do editor: Lembram-se da notícia há pouco tempo, quando o bilionário russo das criptomoedas Roman Novak e a sua esposa Anna foram encontrados desmembrados e enterrados nas praias de Dubai? Outra linha sombria na indústria cripto em 2025 é a frequência crescente de ataques de violência física contra detentores de moedas, especialmente os mais ricos.

Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly e um grande careca, realizou hoje uma análise de dados sobre a violência no espaço das criptomoedas nos últimos anos, explicando que a razão pela qual escreveu este artigo foi porque estava “cada vez mais assustado”. De acordo com os dados, haverá 65 incidentes violentos na indústria em 2025, incluindo 4 casos mortais – não só o número de ataques está a aumentar rapidamente, como os próprios ataques estão a tornar-se mais violentos. Para tal, Haseeb também anexou cuidadosamente alguns conselhos pessoais de segurança no final do artigo.

Segue-se o texto completo de Haseeb, compilado pelo Odaily Planet Daily.

Os ataques físicos contra detentores de criptomoedas estão a aumentar?

Jameson Lopp tem mantido discretamente uma base de dados dos chamados “ataques de chave inglesa” — ataques a detentores de criptomoedas que os forçam violentamente a entregar os seus ativos criptoativos. Este é atualmente o mais próximo que temos de uma fonte de “benchmarks do mundo real” para determinar se deter criptoativos se tornou mais perigoso ao longo do tempo.

Ultimamente tenho ficado cada vez mais receoso destes ataques, por isso peguei no conjunto de dados Lopp e fiz algumas visualizações ao estilo Vibe Coding para perceber o que se passava. Aqui estão as minhas conclusões.

Não está iludido – o número de ataques está de facto a aumentar ao longo do tempo (65 em 2025). Para além disso, os próprios ataques estão a tornar-se mais violentos.

Pedi ao Claude para dividir cada ataque em 5 níveis, e o esquema específico de classificação é o seguinte:

Menor (3 em 2025): Roubo sem conflito frontal, tentativa de furto, roubo de caixa multibanco / equipamento.

Moderado (9 em 2025): roubo, droga, extorsão acompanhada de certa violência ou agressão;

Grave (38 em 2025): assalto à mão armada/assalto com faca, rapto, roubo à mão armada ou com faca;

Extremamente grave (11 em 2025): raptos acompanhados de tortura, amputação, espancamentos severos, ferimentos por bala;

Fatalidade (4 em 2025): Vítima morre.

Como se pode ver pelos resultados, em média, o nível de violência num único ataque está a aumentar.

Em termos de distribuição geográfica, a Europa Ocidental e a região Ásia-Pacífico registaram o maior aumento da violência. A América do Norte continua a ser a região mais segura neste momento, mas mesmo na América do Norte há uma tendência ascendente nos números absolutos.

Então, o que está a causar o aumento da violência?

Uma das explicações mais intuitivas é ligar a frequência da violência ao crescimento da capitalização total de mercado do mercado cripto. Simplificando, quanto maior o preço, mais criminalidade.

Vamos analisar os resultados mostrados no gráfico: a linha branca é a capitalização total de mercado das criptomoedas; A parte da cor é o número de incidentes violentos.

Uma análise de regressão simples dá um resultado R² de 0,45, o que significa que 45% dos eventos violentos flutuam, o que pode ser explicado apenas pelo preço. Ou seja, como mencionámos anteriormente, quando os preços sobem, a violência aumenta — também fiz uma análise de regressão de outras variáveis, mas nenhuma delas foi mais convincente do que a capitalização total de mercado.

Então, é assim tão simples? Será isto suficiente para provar que os perigos pessoais de deter criptomoedas se tornarão cada vez mais graves?

Podemos fazer outro “teste de esforço” para ver se existem outras hipóteses que expliquem porque é que o número de incidentes violentos está a aumentar.

Uma possível explicação é que o próprio aumento do preço das criptomoedas significa que mais pessoas detêm criptoativos. Por outras palavras, o aumento da criminalidade pode dever-se apenas ao “aumento da base populacional”, e o risco de violência enfrentado por cada indivíduo pode não aumentar realmente.

Vamos fazer um teste de racionalidade sobre isto. É difícil medir com precisão o número total de utilizadores de uma criptomoeda, por isso escolhi duas métricas alternativas:

A primeira são os utilizadores ativos mensais da Coinbase; note-se que não é um utilizador registado cumulativo, porque queremos eliminar aqueles que perderam dinheiro e já não detêm moedas;

O segundo método é mais rudimentar, analisando o número de incidentes violentos correspondentes a uma unidade de capitalização de mercado para chegar a uma aproximação da “probabilidade de roubo por dólar”.

Depois de normalizar os dados acima, verá uma conclusão completamente diferente: a linha azul representa o número de incidentes violentos correspondentes a cada utilizador da Coinbase; A linha verde representa o número de incidentes violentos por cada dólar de riqueza

Este conjunto de dados sugere que 2015 e 2018 foram, na verdade, os períodos mais perigosos para deter criptomoedas. É verdade que, embora o número de ataques na altura fosse muito inferior ao de agora, ao mesmo tempo, o número de detentores de criptomoedas era muito menor.

De 2015 a 2025, os utilizadores ativos mensais da Coinbase cresceram de 2 milhões para 120 milhões, um aumento total de 60 vezes, mas a violência não cresceu proporcionalmente.

Claro que a violência por utilizador aumentou de facto nos últimos anos, mas o aumento tem sido relativamente modesto, aproximadamente ao nível de violência de 2021 e significativamente inferior ao de antes de 2019. Ao mesmo tempo, a incidência de violência por cada dólar de riqueza mudou pouco.

Devemos também considerar a hipótese alternativa do “viés na reportagem noticiosa”—se os acontecimentos são simplesmente mais fáceis de reportar—mas isto está fora do âmbito deste artigo.

No geral, o número de incidentes violentos está de facto a aumentar, e os ataques estão a tornar-se mais violentos, mas isso pode ser atribuído em parte ao “efeito demográfico”, em que mais pessoas agora detêm criptomoedas, pelo que o risco para os utilizadores individuais não é tão exagerado como parece.

Mas, no fim do dia, não é apenas uma discussão académica. Este é um problema realmente sério e realista.

Se faz parte de um grupo de alto risco, existem muitas formas de melhorar a sua segurança pessoal. Aqui ficam algumas recomendações padrão de segurança presencial:

Tenta viver numa cidade segura, de preferência uma casa com segurança 24/7;

Não use roupa relacionada com criptomoedas em público nem insinue claramente que possui ativos criptográficos;

Use um serviço como o DeleteMe para eliminar as suas informações pessoais de um corretor de dados;

Candidate-se a uma caixa postal para enviar toda a sua correspondência empresarial para lá, evitando a divulgação da sua morada.

Prepara uma carteira quente com um “dinheiro que pode ser entregue”, completamente isolado dos ativos reais de armazenamento a frio;

Diversifice fundos: Use múltiplos serviços, plataformas e dispositivos para armazenar ativos, de modo a não perder tudo de uma só vez no pior cenário.

Não divulgue publicamente a sua localização específica em tempo real, a menos que seja necessário, especialmente durante conferências de criptomoedas;

Se está realmente num grupo de muito alto risco ou está prestes a viajar para uma zona de alto risco, considere contratar um segurança privado – em algumas zonas, isto pode ser muito mais útil do que pensa.

2026 chegou, e o próximo passo é o final do ano, e as longas férias aproximam-se, por isso, por favor, prestem atenção à segurança.