Achas mesmo que os oráculos DeFi são justos e transparentes? Pensa outra vez.

O próprio contrato inteligente é cego e não consegue ver dados fora da cadeia. Quer saber qual é o verdadeiro mercado? Tens de o comprar ao oráculo. Isto leva a uma pergunta dilacerante: o que pagou por dados reais ou informações falsas foi adulterado?

Muitas pessoas consideram "descentralização" sinónimo de "honestidade". Isto é um mal-entendido fatal. A descentralização responde apenas a "quem pode participar" e não responde a "porque é que os participantes devem ser honestos". Não importa quantos nós haja, se o mecanismo de incentivos incentivar a batota, só vai criar mais trapaceiros.

Deste ponto de vista, a concorrência mais feroz na via oráculo não é a nível técnico, mas sim ao nível do design por incentivos.

A ideia do APRO é um pouco interessante – compreende claramente a natureza humana. A persuasão moral sozinha é inútil, e a honestidade em si deve ser a opção mais económica. Como se faz? Por meio da economia.

O truque central é a separação entre fornecedores de dados e verificadores. Muitos sistemas de oráculo misturam estas duas personagens, o que dá demasiado espaço para os vilões. Mas se desenhar incentivos para fornecer dados e validar dados separadamente, os validadores são incentivados a expor mentiras...... A situação é completamente diferente.

Desta forma, o custo da traição aumenta infinitamente, e a honestidade torna-se a estratégia ideal. Isto não é inovação tecnológica, isto é inovação económica.