2026-01-05 01:24:21

A equipa comprometeu-se a resolver a questão, mas há uma resistência crescente dentro da comunidade em relação à estrutura atual de tokenomics. O imposto de transação de 1,5% neste token meme de 1 USD está a levantar suspeitas—especialmente entre os detentores que apontam que não estamos a operar através de agregadores de terceiros como o bagsapp, portanto a camada adicional de taxas parece desnecessária. O sentimento é claro: a comunidade não quer mais atritos incorporados na mecânica do token. Com as shitcoins e tokens experimentais já carregando riscos inerentes, adicionar atrito através de impostos elevados só diminui a experiência do utilizador e a participação. A discussão destaca um padrão mais amplo no espaço dos tokens meme, onde as estruturas de taxas precisam de ser justificadas para manter o apoio da comunidade. Se a solução da equipa irá abordar essas preocupações ainda está por ver, mas o feedback é alto e vale a pena ouvir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ForkInTheRoad

· 01-07 23:25

1.5%的税还能这样忍？直接出逃了哥们 --- Resumindo, é só querer cortar os lucros das vacas de leite, mas foram apanhados. A equipe, numa linguagem mais bonita, promete, na verdade é uma tática de adiamento. --- A jogada das meme moedas já é altamente lucrativa, e com a adição de impostos é uma operação de suicídio. Não admira que a comunidade esteja em revolta. --- Sem o agregador como o bagsapp, ainda assim querem cobrar taxas, isso não é roubo descarado? Está um pouco demais. --- Parece que a equipe nem pensou bem nisso, quanto maior a fricção, mais rápido os usuários fogem. Será que eles não entendem esse princípio tão simples? --- Vamos esperar para ver como a equipe vai tentar justificar essa mentira. Apostar cinco dólares ainda assim eles vão arranjar uma desculpa para continuar cortando. --- A voz da comunidade é tão alta que nem ouvem? Então só me resta votar com os pés, pessoal.

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 01-07 02:15

1.5% de imposto é mesmo incrível, por que pagar de graça? --- A comunidade já se opôs e ainda assim continuam a criar obstáculos, essa lógica realmente não tem comparação --- Ainda querem jogar com estruturas de taxas em memes? É melhor simplesmente fazer uma venda rápida --- Mesmo sem usar o bagsapp ainda assim cobram impostos, que cabeça tem a equipe --- Ouçam a voz da comunidade, pessoal, se continuarem assim, as pessoas vão embora --- As altcoins já são arriscadas por si só, e ainda querem colocar obstáculos? --- Uma moeda de 1 yuan ainda quer cobrar 1,5%, vocês estão cobrando uma taxa de proteção? --- A equipe realmente precisa refletir, senão vai acabar mal --- A experiência do usuário está completamente destruída por obstáculos, essa é a sua solução --- Vamos esperar para ver como a equipe vai tentar justificar essa mentira, aposto que não vai resolver com cinco centavos

Ver originalResponder0

MetaMaskVictim

· 01-05 01:52

1.5% de imposto sobre transações? Isso não é apenas tirar vantagem dos novatos, sem bagsapp ainda cobram, é um absurdo. A comunidade já se opôs, e vocês ainda estão enrolando, ouçam a nossa voz. Tokens de memes já são bastante arriscados, por favor, não aumentem a dificuldade. A equipe deveria apresentar uma solução logo, senão esta comunidade vai se dispersar cedo ou tarde. Racionalização das taxas? Dizer que é para ser justo, na verdade é só querer ganhar mais dinheiro.

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-05 01:48

1.5% de imposto? Meu amigo, isto é mesmo uma forma de cortar os lucros, até os memes de emojis conseguem criar tantas variações A equipa está a fazer promessas vazias, a comunidade já explodiu, não viste? Realmente, a curva de oferta e procura virou-se ao contrário, quanto maior a taxa, mais rápido os utilizadores fogem, Economia 101 É por isso que digo que a governação do web3 é como o gato de Schrödinger, ninguém ouve as propostas e quando são implementadas, é sempre uma surpresa Uma moeda de um euro foi literalmente sugada pelas taxas, não consigo ver onde é que isto representa o espírito de descentralização Espera aí, o bagsapp nem sequer é usado e ainda assim há taxas? Quem pensou nesta lógica, até o Buffett ficaria a balançar a cabeça Para ser honesto, se a estrutura de taxas não for alterada, o preço mínimo deste projeto vai cair em minutos Já devia ter ouvido a voz da comunidade, agora, com uma correção, ainda é possível recuperar a confiança dos utilizadores

Ver originalResponder0

RetiredMiner

· 01-05 01:45

O imposto de 1,5% é mesmo escandaloso, e a moeda emoticon ainda é cortada assim? A equipa disse que estava resolvido, mas ainda não havia movimento, à espera. A comunidade é tão barulhenta que devias ouvir e não corrigir essas camadas de taxas inúteis. É por isso que não toco em moedas pequenas, demasiado atrito é real. O Bagsapp não tem de pagar este imposto, não faz sentido. As altcoins são inerentemente arriscadas, e se adicionares fricção, ninguém vai jogá-las. De qualquer forma, retirei-me, e falarei disso quando mudarem." Estas tokenómicas não são suficientemente claras e parecem testar os resultados da comunidade.

Ver originalResponder0

OptionWhisperer

· 01-05 01:33

O imposto de 1,5% é diretamente desencorajado, e as meme coins devem ser simples e rudimentares Se a equipa não ouve a comunidade, vamos votar e destruir o mercado nós próprios Esta taxa de imposto é realmente escandalosa, e as moedas pequenas não podem dar-se ao luxo de jogar As taxas do agregador são poupadas e são cobrados mais impostos? Onde está a lógica? A oposição da comunidade é tão forte que, se não te mexeres, acabará por colapsar mais cedo ou mais tarde As meme coins dependem da popularidade, e quanto mais pessoas houver, menos atrito Alguém devia ter dito isso há muito tempo, este design de impostos e taxas é absurdo

Ver originalResponder0