$CLSK Cleanspark

Foi exaustivo? Sem dúvida. E é exatamente assim que se sente um verdadeiro processo de acumulação de vários anos. Longos períodos de tédio pontuados por falsos avanços violentos que penalizam tanto os touros impacientes quanto os ursos.

Sim, alguém poderia ter feito uma grande quantia com trading de swing nesta altura. Mas, esse não é o meu estilo (pode ser totalmente o teu, para tua informação).

Quando faço zoom no gráfico mensal, o facto mais claro é que o preço tem vindo a criar mínimos mais altos desde o washout de 2020, mesmo enquanto se recusa a aceitar acima de níveis-chave de oferta (resistência).

Desde 2018, pode-se traçar um padrão de triângulo simétrico massivo. O preço está agora perto do vértice, num ponto de compressão máxima de volatilidade. É por isso que parece “preso para sempre” e como se quisesse mover-se. É um padrão de vários anos que tem muita energia acumulada ainda por libertar. Tenho vindo a dizer isto há meses também, não precisas de acreditar em mim. Tenho paciência para ver isto acontecer.

E uma coisa precisa de ficar clara. O timing do movimento não é tão importante quanto a direção. O mercado não está aqui para dar entradas polidas a ninguém. O seu trabalho é desgastar-te psicologicamente e fazer-te duvidar / reconsiderar a tua tese. Estamos agora há anos num padrão de consolidação, tornando extremamente difícil alterar o carácter atual do gráfico.

E aqui é onde a nuvem Ichimoku é realmente a parte mais importante desta análise, um indicador que adicionei à minha caixa de ferramentas graças a @cantonmeow.

Historicamente, o preço continuou a ser rejeitado pela parte inferior da nuvem (ver círculos vermelhos, também conhecidos como cemitério da esperança).

Desde que entrou dentro dela há 8 meses, tem oscilado dentro da mesma. É por isso que a ação foi muito otimista durante o verão, subindo até ao topo da nuvem, que curiosamente também corresponde ao 0.786 fib. E, o que aconteceu lá? Foi rejeitada. Novamente.

Interpreto isto como um sinal de absorção / digestão a acontecer. É o mercado a reprecificar a incerteza e a forçar a oferta a mostrar-se. Em outras palavras, o mercado está indeciso / neutro quanto à direção da ação. Investidores de retalho de pensamento de curto prazo ficam impacientes e vendem por frustração, enquanto as instituições acumulam.

No final do dia, porém, cada rejeição ocorreu nas áreas mais previsíveis, o fib 0.786... isso não é um erro. $CLSK nunca conseguiu fechar o mês acima do fib 0.786, apenas com sombras.

Sombras = comportamento de exploração (mas não pronto).
Fechos mensais acima de níveis de resistência = aceitação.

A CLSK repetidamente mostrou "Posso passar por aqui, mas não posso ficar aqui em definitivo".

É basicamente onde o mercado concorda que a batalha está. Este tipo de avaliação rigorosa do mercado é algo de que continuo a aprender com @MarketMaestro1 e @AlemzadehC.

Assim que a CLSK conseguir ver fechamentos mensais consecutivos acima do fib 0.786 e 0.887, o céu fica limpo para descoberta de preço. Dígitos médios de dois dígitos e, sim, dígitos triplos podem tornar-se uma possibilidade, especialmente quando olho para o que espero do Bitcoin nos próximos anos. Verifica o meu par BTC / GLD que já mostrei várias vezes.

Então, agora a questão provavelmente é, por que é que isto demora tanto assim? Consolidações prolongadas acontecem quando duas forças são ambas verdade:
- Mãos fortes estão a acumular exposição $21 porque a opcionalidade a longo prazo é grande(
- Há uma sobreoferta persistente )porque o caminho até aqui foi brutal(

O mercado não distribui tendências limpas facilmente. Exige provas e extrai um custo psicológico enquanto espera.

O que atualmente vemos é um triângulo simétrico massivo de 6 anos na área de compressão mais apertada de sempre )que normalmente precede uma ruptura(. Para mim, isto é muito otimista, especialmente considerando os ventos favoráveis atuais, tais como:
- Mínimos mais altos nos últimos 5 anos
- Consolidação de vários meses dentro da nuvem
- Preços mais altos do Bitcoin
- Propriedade institucional em ATH
- Infraestrutura de energia de 1.4 GW, com vários MWs que podem ser retrofitted para HPC / IA
- Rede de energia dos EUA limitada / falta de oferta de energia
- Aumento do investimento / gasto dos EUA em infraestrutura de IA

Poucos acreditam que isto possa acontecer, o que é exatamente o motivo pelo qual eu acredito que pode. Pessoalmente, estou bem em esperar meses ou outro ano para que isto se desenrole, porque o desempenho superior esperado, se / quando ocorrer a ruptura, valerá mais do que a espera. Só preciso de aceitar a volatilidade e ver o que muitos outros não veem. Se não conseguires, também está tudo bem.

Este é um dos poucos gráficos no espaço onde o risco já foi “pago” através de anos de dor, enquanto o potencial de subida ainda não é totalmente acreditado.