Aqui está algo surpreendente: apenas um terço das ações do S&P 500 realmente superou o próprio índice. É por isso que os gestores de fundos ativos foram completamente destruídos no ano passado—apenas 27% conseguiram superar. O culpado? Apostas massivas de subponderação nas ações do Mag 7, enquanto complicavam tudo o resto. Movimento clássico de médio-entendido. Acontece que às vezes a jogada óbvia era a certa. Se esse padrão se repetirá em 2026... honestamente, quem sabe. Pode ser um jogo completamente diferente até lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashBrownies
· 19h atrás
Caramba, será que sem configurar o mag7 você vai ser destruído? Os gestores de fundos realmente precisam refletir sobre isso
Ver originalResponder0
ThesisInvestor
· 01-02 07:05
lmao Mais uma vez essa história, os gestores de fundos ativos realmente são fracos. Não apostar no Mag7 é se condenar, e ainda estão lá complicando as coisas...
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 2025-12-31 17:51
ngl mag 7 essa onda realmente revelou quantas pessoas simplesmente não conseguem reconhecer a grande tendência
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 2025-12-31 17:50
ngl, é por isso que não toco em fundos ativos, ainda acho mais divertido apostar tudo nos sete grandes pilares
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 2025-12-31 17:47
nah, é por isso que eu nunca confio em fundos ativos, o jogo de sete perdas e três ganhos quem joga sai no prejuízo
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 2025-12-31 17:45
ngl Mag 7 Essa onda é realmente um exemplo clássico de lição de casa, insistir em operar contra o mercado... Isso não é criar dificuldades para si mesmo?
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 2025-12-31 17:44
ngl É por isso que há muito tempo já apostei tudo nas grandes empresas, quem ainda fica aí estudando fundamentos é que está pensando demais
Ver originalResponder0
MEVEye
· 2025-12-31 17:40
ngl as sete principais ações de tecnologia realmente ganharam muito, os gestores de fundos ativos ainda estão lá brincando com estratégias complexas, risos
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 2025-12-31 17:36
Alguns gestores de fundos no ano passado foram realmente cortados por sete gigantes, só por pensarem demais.
Aqui está algo surpreendente: apenas um terço das ações do S&P 500 realmente superou o próprio índice. É por isso que os gestores de fundos ativos foram completamente destruídos no ano passado—apenas 27% conseguiram superar. O culpado? Apostas massivas de subponderação nas ações do Mag 7, enquanto complicavam tudo o resto. Movimento clássico de médio-entendido. Acontece que às vezes a jogada óbvia era a certa. Se esse padrão se repetirá em 2026... honestamente, quem sabe. Pode ser um jogo completamente diferente até lá.