Após três anos de ganhos sólidos, o mercado está a enviar sinais mistos. Dois principais indicadores de avaliação—o índice CAPE e o Buffett Indicator—estão a gritar que as ações parecem esticadas. O índice CAPE, que suaviza a volatilidade de lucros de curto prazo ao olhar para lucros ajustados de 10 anos em relação aos preços atuais, situa-se em torno de 40. Isso é o dobro da sua média histórica de 17. Sempre que esta métrica se mantém elevada acima de 30 por um período prolongado, as ações acabam por corrigir pelo menos 20%.
O indicador favorito de Warren Buffett conta uma história semelhante. Quando comparas o valor total do mercado de ações dos EUA com o PIB do país, obténs uma proporção próxima de 225%—bem acima do limiar de 160% que indica uma avaliação excessiva séria. A última vez que vimos números assim foi em 2000, logo antes do colapso das dot-com.
Não é surpresa que o próprio Buffett tenha estado a acumular dinheiro nos últimos anos. O homem basicamente está a gritar que está à espera de melhores pontos de entrada.
Mas Aqui é Onde a História Fica Interessante
No entanto, descartar 2026 como um ano de crise ignoraria alguns padrões históricos convincentes que jogam a favor do mercado.
O Fator Ano Eleitoral
2026 é um ano de eleições intermédias, e sim, os 12 meses que antecedem essas eleições tendem a ser complicados. O S&P 500 tem uma média de retornos anuais de apenas 0,3% durante esses períodos desde 1950, e recuos do pico ao fundo não são incomuns. Mas aqui está o truque: após o término das eleições, o padrão inverte-se completamente. Desde 1939, o S&P 500 não apresentou retorno negativo nos 12 meses seguintes a uma eleição intermédia. O retorno médio pós-eleitoral? 16,3%.
Os Mercados em Alta Não Desistem Cedo
Estamos agora a entrar no quarto ano desta corrida de alta. Pesquisas do Carson Group mostram que cada mercado em alta que dura três anos desde 1950 continuou por pelo menos cinco anos. A duração média histórica de um mercado em alta é de cinco anos e meio, então estamos exatamente na fase ideal onde o momentum normalmente se intensifica ainda mais.
Para acrescentar: em cinco ocasiões desde 1950, quando o S&P 500 subiu mais de 35% num período de seis meses—o que aconteceu no início deste ano—o mercado estava mais alto um ano depois. O retorno médio durante esses períodos de acompanhamento foi de 13,4%. Isso não é pouco.
O Enigma da Valorização Tecnológica
Aqui é onde as coisas ficam mais complexas. Certamente, métricas de avaliação antigas parecem assustadoras, mas são baseadas em dados passados. Elas comparam os preços atuais das ações com lucros passados. E quanto ao potencial de lucros futuros?
Usando as previsões de analistas para 2026, a narrativa muda. Nvidia negocia a apenas 25 vezes os lucros futuros. Alphabet, Amazon e Microsoft estão todas abaixo de 30 vezes, enquanto crescem receitas a taxas impressionantes. Não parecem caras pelos padrões de crescimento.
A verdadeira questão não é se as ações estão caras hoje—é se o investimento em IA e infraestrutura de centros de dados representa um boom secular que ocorre uma vez por década ou apenas mais uma subida cíclica de semicondutores. Se for cíclico, então sim, essas avaliações parecem precárias. Se a construção de infraestrutura de IA for uma onda de investimento e melhorias consistente ao longo de mais de 10 anos, então as ações de megacaps tecnológicas podem estar subvalorizadas relativamente às suas oportunidades de crescimento.
Provavelmente, esse debate não será resolvido em 2026.
O Que Provavelmente Acontece a Seguir
Os ciclos de mercado geralmente importam mais do que os números de avaliação brutos a curto prazo. Espere uma correção moderada na primeira metade de 2026—nada catastrófico, mas suficiente para eliminar mãos fracas e reajustar o sentimento. Depois, o rally pós-eleitoral deve ganhar força na segunda metade, impulsionando um ano geral de retornos sólidos.
A jogada mais segura? Deixar de tentar cronometrar o mercado. Use a estratégia de dollar-cost averaging com uma posição central em um ETF de índice amplo, como o fundo Vanguard S&P 500. Isso elimina a emoção da equação e permite que participes na direção que o mercado realmente tomar.
Ninguém tem uma bola de cristal. Mas o manual histórico sugere que 2026 é mais provável de ser um ano de volatilidade moderada e retornos sólidos, em vez de um cenário de crise.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vai uma correção no mercado de ações em 2026? Os dados contam uma história interessante
Lendo os Sinais: O que os Números Realmente Dizem
Após três anos de ganhos sólidos, o mercado está a enviar sinais mistos. Dois principais indicadores de avaliação—o índice CAPE e o Buffett Indicator—estão a gritar que as ações parecem esticadas. O índice CAPE, que suaviza a volatilidade de lucros de curto prazo ao olhar para lucros ajustados de 10 anos em relação aos preços atuais, situa-se em torno de 40. Isso é o dobro da sua média histórica de 17. Sempre que esta métrica se mantém elevada acima de 30 por um período prolongado, as ações acabam por corrigir pelo menos 20%.
O indicador favorito de Warren Buffett conta uma história semelhante. Quando comparas o valor total do mercado de ações dos EUA com o PIB do país, obténs uma proporção próxima de 225%—bem acima do limiar de 160% que indica uma avaliação excessiva séria. A última vez que vimos números assim foi em 2000, logo antes do colapso das dot-com.
Não é surpresa que o próprio Buffett tenha estado a acumular dinheiro nos últimos anos. O homem basicamente está a gritar que está à espera de melhores pontos de entrada.
Mas Aqui é Onde a História Fica Interessante
No entanto, descartar 2026 como um ano de crise ignoraria alguns padrões históricos convincentes que jogam a favor do mercado.
O Fator Ano Eleitoral
2026 é um ano de eleições intermédias, e sim, os 12 meses que antecedem essas eleições tendem a ser complicados. O S&P 500 tem uma média de retornos anuais de apenas 0,3% durante esses períodos desde 1950, e recuos do pico ao fundo não são incomuns. Mas aqui está o truque: após o término das eleições, o padrão inverte-se completamente. Desde 1939, o S&P 500 não apresentou retorno negativo nos 12 meses seguintes a uma eleição intermédia. O retorno médio pós-eleitoral? 16,3%.
Os Mercados em Alta Não Desistem Cedo
Estamos agora a entrar no quarto ano desta corrida de alta. Pesquisas do Carson Group mostram que cada mercado em alta que dura três anos desde 1950 continuou por pelo menos cinco anos. A duração média histórica de um mercado em alta é de cinco anos e meio, então estamos exatamente na fase ideal onde o momentum normalmente se intensifica ainda mais.
Para acrescentar: em cinco ocasiões desde 1950, quando o S&P 500 subiu mais de 35% num período de seis meses—o que aconteceu no início deste ano—o mercado estava mais alto um ano depois. O retorno médio durante esses períodos de acompanhamento foi de 13,4%. Isso não é pouco.
O Enigma da Valorização Tecnológica
Aqui é onde as coisas ficam mais complexas. Certamente, métricas de avaliação antigas parecem assustadoras, mas são baseadas em dados passados. Elas comparam os preços atuais das ações com lucros passados. E quanto ao potencial de lucros futuros?
Usando as previsões de analistas para 2026, a narrativa muda. Nvidia negocia a apenas 25 vezes os lucros futuros. Alphabet, Amazon e Microsoft estão todas abaixo de 30 vezes, enquanto crescem receitas a taxas impressionantes. Não parecem caras pelos padrões de crescimento.
A verdadeira questão não é se as ações estão caras hoje—é se o investimento em IA e infraestrutura de centros de dados representa um boom secular que ocorre uma vez por década ou apenas mais uma subida cíclica de semicondutores. Se for cíclico, então sim, essas avaliações parecem precárias. Se a construção de infraestrutura de IA for uma onda de investimento e melhorias consistente ao longo de mais de 10 anos, então as ações de megacaps tecnológicas podem estar subvalorizadas relativamente às suas oportunidades de crescimento.
Provavelmente, esse debate não será resolvido em 2026.
O Que Provavelmente Acontece a Seguir
Os ciclos de mercado geralmente importam mais do que os números de avaliação brutos a curto prazo. Espere uma correção moderada na primeira metade de 2026—nada catastrófico, mas suficiente para eliminar mãos fracas e reajustar o sentimento. Depois, o rally pós-eleitoral deve ganhar força na segunda metade, impulsionando um ano geral de retornos sólidos.
A jogada mais segura? Deixar de tentar cronometrar o mercado. Use a estratégia de dollar-cost averaging com uma posição central em um ETF de índice amplo, como o fundo Vanguard S&P 500. Isso elimina a emoção da equação e permite que participes na direção que o mercado realmente tomar.
Ninguém tem uma bola de cristal. Mas o manual histórico sugere que 2026 é mais provável de ser um ano de volatilidade moderada e retornos sólidos, em vez de um cenário de crise.