Um caso de uma moeda de microcapitalização deve alertar todos. Um investidor começou com uma posição inicial de 50.000U e acabou com apenas 6.000U. O que realmente aconteceu por trás disso?

O problema está na liquidez. Este projeto tem um valor de mercado de apenas alguns milhões, com volume de negociação praticamente inexistente. Quando você detém uma posição tão grande, na prática é o maior acionista dessa moeda. Enquanto você não vender, o preço diminui lentamente; assim que tenta vender, não há ordens suficientes do lado oposto para absorver a venda.

No caso específico: de uma posição de 50.000U, ela foi reduzida a 25.000U. Quando chegou a hora de vender, o problema ficou evidente — o deslizamento foi extremamente severo, e as ordens limitadas em lotes pequenos foram praticamente inúteis. O resultado final foi que, em um curto período de ontem para hoje, o valor da conta de 25.000U despencou para 6.000U.

As características comuns desses projetos são: valor de mercado artificialmente baixo, volume de negociação escasso e profundidade zero. Quando um grande investidor tenta sair, um buraco negro de liquidez engole seus lucros. Isso não é volatilidade de mercado, é uma armadilha estrutural. Pequenos investidores que, por acaso, caírem nesse tipo de moeda, só têm uma saída — reconhecer a perda cedo, parar de perder e não esperar por uma recuperação.