Por que uma grande bolsa não está capitalizando na Zora? A matemática parece óbvia—se o token de Nick Shirley atingir uma avaliação de $100m , o maior vencedor deve ser aquela plataforma de primeira linha que a liste primeiro e impulsione o volume. Ainda assim, os jogadores esperados permanecem surpreendentemente silenciosos nos gráficos. Levanta questões: eles estão a dormir na oportunidade, ou há mais na imagem do que métricas superficiais? A assimetria entre o potencial de valorização e o envolvimento real no mercado é difícil de ignorar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
consensus_whisperer
· 13h atrás
Como é que as grandes exchanges ainda estão a fingir que estão mortas? Isto não faz sentido.
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-01 06:23
nah, esta turma de grandes exchanges deve estar mesmo a dormir... A oportunidade do Zora está bem à frente, mas ninguém se mexe.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 2025-12-31 03:53
As exchanges estão a fazer-se de mortos, é realmente inacreditável
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 2025-12-31 03:47
Espera aí, realmente não viste a oportunidade com a Zora na grande exchange? Essa lógica não faz sentido.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 2025-12-31 03:42
ngl Será que estas grandes exchanges estão mesmo a dormir... A oportunidade da Zora está à nossa frente e nem a aproveitamos
Ver originalResponder0
CryptoMom
· 2025-12-31 03:40
Esta onda de trocas realmente está a fazer o quê? Tão óbvia a oportunidade e ainda assim conseguem dormir sobre ela?
---
Sobre o assunto Zora, parece que as grandes exchanges estão a fingir que não veem, é um pouco absurdo
---
Espera aí, será que há algum segredo por trás que não sabemos? Por que estão tão calmos?
---
Um mercado de $100m assim à vista? É verdade ou mentira, esta troca é tão boa que ninguém entra nela?
---
Uma oportunidade de arbitragem óbvia à frente dos olhos e ainda assim ignorada, é demasiado suspeito
---
Então o problema não é a Zora, mas sim as exchanges que simplesmente não querem mexer?
---
Parece estranho, eles sempre resolvem estes problemas matemáticos, não é?
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 2025-12-31 03:36
As exchanges estão a fazer de conta que estão a dormir, à espera que outros assumam o risco primeiro?
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 2025-12-31 03:33
As grandes exchanges estão a fazer-se de mortas, é realmente impressionante
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 2025-12-31 03:33
ngl isto é absurdo, as grandes exchanges ou estão a preparar uma grande jogada ou realmente estão a dormir
Por que uma grande bolsa não está capitalizando na Zora? A matemática parece óbvia—se o token de Nick Shirley atingir uma avaliação de $100m , o maior vencedor deve ser aquela plataforma de primeira linha que a liste primeiro e impulsione o volume. Ainda assim, os jogadores esperados permanecem surpreendentemente silenciosos nos gráficos. Levanta questões: eles estão a dormir na oportunidade, ou há mais na imagem do que métricas superficiais? A assimetria entre o potencial de valorização e o envolvimento real no mercado é difícil de ignorar.