Estas duas projetos meme valem a pena serem destacados — um é o primeiro meme coin com tema em chinês, que explodiu em popularidade em outubro, multiplicando seu valor por dezenas de milhares; o outro é a primeira rodada de tokens de teste da plataforma de lançamento. Ambos são bastante representativos, então vamos analisar os dados on-chain para ver quem vai acabar rindo por último.

Vamos começar pelo indicador mais importante — o número de endereços que possuem tokens. Atualmente, o Binance Smart Chain tem 41 mil endereços, enquanto o projeto TST tem 44 mil, praticamente empatados. No entanto, a tendência recente é interessante: os holders de TST estão crescendo, enquanto os de Binance Smart Chain estão recuando. Mas aqui surge um problema — a diferença de valor de mercado é assustadora. Binance Smart Chain tem um valor de mercado de 110 milhões de dólares, enquanto TST tem apenas 18 milhões, uma diferença de seis vezes.

Vamos aprofundar um pouco mais.

**História da distribuição de tokens**

No gráfico de bolhas, a distribuição de endereços na Binance Smart Chain é mais dispersa, envolvendo mais carteiras. Já o TST, embora tenha um número semelhante de holders, apresenta uma dispersão de tokens mais aberta. O que isso significa? A capacidade de um projeto resistir a riscos depende bastante desses detalhes.

**Comparação de detenção por grandes detentores**

Olhando para cima, na Binance Smart Chain, há 89 endereços com mais de 0.1% dos tokens, cada um valendo cerca de 110 mil dólares. No lado do TST, há apenas 37 endereços com mais de 0.1% — quase metade dos da Binance Smart Chain. Essa diferença mostra a concentração de tokens em cada projeto. Quanto maior a concentração, maior o risco — é uma regra antiga, mas os dados estão aí para mostrar exatamente isso.