Recentemente, numa importante conferência do setor, o cofundador da Binance partilhou algumas opiniões sobre a sua interação com as autoridades judiciais dos EUA. Ele mencionou que, ao enfrentar investigações relacionadas, a sua decisão de confessar não foi passiva, mas sim uma decisão estratégica ponderada.

A questão central é a seguinte: se insistirmos em resistir ao processo judicial, o governo ameaça processar mais pessoas relacionadas. Esta situação é prejudicial para todo o ecossistema. Ele explicou que, por vezes, fazer concessões sob pressão regulatória é uma opção melhor para proteger o ecossistema e outros profissionais do setor.

Esta declaração aborda um problema de longa data na indústria de criptomoedas — como equilibrar requisitos rigorosos de conformidade com a inovação nos negócios. Como uma das principais exchanges, cada decisão do fundador da Binance molda a relação entre toda a indústria e os reguladores. Esta declaração franca reflete, na verdade, a situação real das empresas Web3 perante o ambiente regulatório em vários países: às vezes, ajustar a estratégia de forma flexível é mais eficaz do que manter uma posição inflexível para proteger interesses a longo prazo.

Profissionais do setor acreditam que estas palavras oferecem uma lição para os que vêm a seguir — como, sob diferentes quadros regulatórios globais, proteger os interesses da empresa e assumir responsabilidades sociais é uma questão que todos os plataformas de criptomoedas enfrentam.