2025-12-30 23:22:58

Aqui está uma perspetiva interessante sobre os bots de arbitragem que têm inundado recentemente os mercados de previsão. Um trader conseguiu arrecadar 200k em 4 meses usando estratégias de bot, o que parece impressionante até perceber que a barreira de entrada é basicamente zero. Assim que estes manuais de arbitragem são partilhados, qualquer pessoa com habilidades básicas de codificação pode implementar bots semelhantes, saturando completamente o mercado em poucos dias. Isto levanta uma questão real: quão sustentáveis são estes retornos quando a própria estratégia é fácil de copiar e colar? O espaço dos mercados de previsão pode precisar repensar se estas estratégias impulsionadas por bots realmente prejudicam a PR e a credibilidade de todo o ecossistema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryingOldWallet

· 7h atrás

200k parece impressionante, mas no final é só um truque de copiar e colar? Essa estratégia vai acabar por fracassar cedo ou tarde.

Ver originalResponder0

DoomCanister

· 8h atrás

Mais uma vez, o esquema do bot de cortar cebolas, 200k parece impressionante, mas na verdade é apenas uma fase de colheita rápida --- A estratégia de copiar e colar realmente consegue ganhar dinheiro, isso é inacreditável --- Espera aí, depois que essa coisa fica saturada ainda há alguém ganhando? Duvido --- O mercado de previsão já é confuso, agora com bots virou um cassino direto --- Resumindo, é uma vantagem de informação, depois de compartilhada não sobra nada --- Só quero saber quem está pagando pela liquidez desses bots... --- A credibilidade do ecossistema já desapareceu há muito tempo, só agora estamos refletindo? --- Barrier to zero é realmente a parte mais nojenta, não há nenhuma barreira

Ver originalResponder0

NFTArchaeologis

· 2025-12-31 05:32

Quatro meses, dois milhões, parece tentador, mas é como a bolha inicial da arte digital... Assim que os segredos forem divulgados, a escassez desmorona-se instantaneamente.

Ver originalResponder0

ArbitrageBot

· 2025-12-30 23:53

200k em quatro meses? Haha, espera até todos usarem o bot e verem, vira um jogo de soma zero em segundos

Ver originalResponder0

RugPullAlertBot

· 2025-12-30 23:50

200k parece bom, mas quantos realmente conseguem sobreviver à fase de copiar e colar?

Ver originalResponder0

GasFeePhobia

· 2025-12-30 23:30

Chega, chega, mais uma história de moeda de padrão, 200k em 4 meses soa bem, mas na prática? Assim que se compartilha, acaba tudo

Ver originalResponder0

RugPullProphet

· 2025-12-30 23:25

200k parece sexy até você perceber que é só um truque de copiar e colar... Inacreditável --- A questão dos bots já devia ter sido controlada há muito tempo, agora tudo pode ser automatizado, o ecossistema também deve estar à beira do colapso --- Resumindo, é uma estratégia de baixo limiar para fazer dinheiro fácil, e depois de atingir uma saturação extrema, quem vai assumir a responsabilidade? --- Essa previsão de mercado precisa criar algum diferencial competitivo, senão será um beco sem saída --- Ganhar dinheiro com bots? Hum... acho melhor dar uma olhada primeiro --- 200k em quatro meses parece ótimo, mas pela lógica dele, em poucos dias já estaria por toda parte, quem ainda vai confiar nisso? --- A credibilidade já foi prejudicada há muito tempo, e agora só estão pensando em consertar? Está um pouco tarde, pessoal

Ver originalResponder0