Fazer uma meme token pegar fogo por um tempo é fácil, o difícil é realmente consolidar a atenção. Isso depende de uma questão central: a popularidade pode ser rapidamente convertida em participação real.



Muitas vezes, se o processo de participação for um pouco mais complicado ou a resposta for mais lenta, a popularidade passa de ação para observação. A comunidade perde o impulso de conteúdo contínuo, e a interação vai esfriando aos poucos. Para quebrar esse impasse, a plataforma precisa fazer uma coisa: tornar a participação um gesto natural, ao ponto de ser algo que se faz sem pensar muito.

Dá para perceber a diferença ao observar a abordagem de algumas plataformas mainstream de Meme. Elas comprimem toda a cadeia de descoberta, entrada, interação e difusão de forma mais direta. Os usuários passam de descobrir o projeto a participar, e depois a promover espontaneamente na comunidade, tudo de forma mais coesa. O resultado é que, durante o pico de popularidade, a comunidade consegue atrair mais rapidamente o público, formando uma densidade de participação mais forte.

Claro que a popularidade eventualmente diminui, essa é a regra. Mas se for possível transformar essa popularidade em ações reais na cadeia e em liquidez durante essa janela de oportunidade, formando um ciclo virtuoso, aí sim teremos uma vantagem competitiva realmente sustentável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeTearsvip
· 16h atrás
Falou bem, o essencial é reduzir a barreira de entrada, senão, por mais que a popularidade aumente, será em vão. Se o processo for complicado, as pessoas vão embora, não têm tanta paciência para fazer as coisas devagar contigo. Aqueles principais plataformas realmente funcionam bem, projetos com uma experiência do usuário um pouco pior estão basicamente condenados ao fracasso.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-01 06:05
Resumindo, o UX decide a vida ou a morte, um processo complicado e uma etapa a mais e as pessoas vão embora --- Essa análise está muito certa, já vi muitas comunidades que se esfriaram por causa da alta barreira de entrada --- Difícil, a maioria dos projetos nem sequer pensou bem nisso --- Consolidar o interesse é mil vezes mais difícil do que aquecê-lo, até os cassinos sabem disso --- O mais importante ainda é ter utilidade real, a simples sensação de participação não dura muito tempo --- Caramba, como é exatamente igual ao que discutimos no nosso grupo, agora todo mundo vê isso aqui --- Lembro daquele projeto que dizia que ia diminuir a barreira de entrada, mas no final, conectar a carteira ainda precisava de três passos, ri --- Na essência, a diferença de informação diminuiu, ninguém é bobo de participar repetidamente de uma comunidade fria
Ver originalResponder0
PoolJumpervip
· 2025-12-31 14:15
Resumindo, é uma questão de UX, ninguém quer lidar com processos complicados. Exatamente, entrar com um clique é o caminho, muitas plataformas ainda estão complicando a vida dos usuários. Concordo plenamente, a popularidade só se traduz em volume de negociações real quando converte. A liquidez é o núcleo, sem atividade contínua na cadeia, é só um jogo de passar a batuta. Baixar um pouco a barreira de entrada realmente pode mudar tudo, agora entendi.
Ver originalResponder0
RektCoastervip
· 2025-12-30 23:51
Resumindo, a experiência do utilizador (UX) decide a vida ou a morte, e processos complicados são como veneno.
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 2025-12-30 23:46
Falou bem, quanto mais simples forem os processos, mais preguiçosos as pessoas ficam para correr atrás, se for complicado, simplesmente passam direto. O problema está aí, a maioria das plataformas ainda está lidando com aquele velho esquema de registro, carteira, taxa de gás, e o pessoal já não está mais interessado. Aqueles que fazem bem realmente reduzem o custo de entrada, mas a maioria dos projetos meme acabam fracassando no final, o principal é que não deixam um valor real. O período de janela realmente é curto, o que importa é a velocidade, poucos projetos conseguem agarrar as oportunidades.
Ver originalResponder0
RektHuntervip
· 2025-12-30 23:44
Falou bem, mas a questão é quantas plataformas realmente conseguem fazer isso, a maioria ainda está apenas copiando e colando processos Baixo limiar de entrada é o caminho, designs de interação complexos são suicídio Se não consegue gerar liquidez, por mais popular que seja, é inútil, no final volta a zero Essa coisa é como agarrar um vendaval, você precisa ganhar dinheiro antes do vento parar Um projeto ficou duas semanas super quente, mas o processo de participação era tão complicado que ninguém mais joga, é risível Por isso, UI e UX são a verdadeira barreira competitiva das memecoin, não o consenso Só quero perguntar, quantas equipes realmente se importam com a experiência do usuário, ou estão apenas apostando na sorte
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)