2025-12-30 09:26:26

A velocidade de injeção de liquidez do Federal Reserve está a acelerar, sendo esta a segunda grande libertação de liquidez desde a pandemia. Ainda se lembra daquela onda de 312? A grande injeção de liquidez levou diretamente ao subsequente mercado de alta. Esta mesma história está a repetir-se agora.

A mudança chave está na estrutura de posições. Atualmente, as principais instituições estão a bloquear grandes quantidades de Bitcoin e Ethereum, e que mudança na estrutura de posições significa? Assim que o preço começar a subir, a pressão de venda será inevitável. Com liquidez limitada, a força de short squeeze será bastante intensa.

O mais interessante é o movimento do lado dos shorts. Eles organizam tropas de trolls para criar burburinho, tentando influenciar o sentimento do mercado através de pressão de opinião pública. Mas esses esforços estão condenados ao fracasso. As instituições com fundos suficientes já estão preparadas — podem pagar a margem e continuar a posicionar-se em baixistas em momentos de baixa.

A situação dos shorts já está bastante difícil. Fechar posições cedo resulta em pequenas perdas, fechar tarde leva a perdas significativas. Até agora, aquela antiga aliança de shorts na realidade já se desfez.

BTC1,33%

ETH3,03%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GamefiGreenie

· 01-02 03:09

A vaga de 312 não é realmente em vão, e a postura de bloqueio institucional desta vez é diferente --- Os ursos vão mesmo colapsar, e a pressão da opinião pública é um pum --- O short squeeze está a chegar, e a pequena perda de manhã e a grande perda à noite são demasiado implacáveis --- Libertação de água + acumulação institucional, como me sinto por ter visto esta combinação novamente --- O colapso da aliança dos ursos? Então, porque é que há tantas vozes más nesta vaga? --- É diferente com o apoio financeiro, e só consigo olhar para este alho-francês --- O ritmo de libertação de liquidez é rápido, e a intensidade do short squeeze pode ser inimaginável --- Bloqueios institucionais em grande escala indicam que estão realmente a apostar

Ver originalResponder0

NFT_Therapy_Group

· 2025-12-31 08:02

A vaga do 312 é realmente incrível, como é que a história pode ser tão semelhante desta vez Os ursos estão realmente ansiosos, e a guerra de opinião pública é feroz, mas infelizmente continua a ser em vão A instituição já trancou as batatas fritas e está à espera de colher os alho-francês Assim que a fluidez relaxa, esta onda de pressão de ar teme que seja sangrenta Olhando para a luta do lado do urso, apetece-me rir, se soubesse porque tive de o fazer hoje A munição nas mãos da agência é tão suficiente que a cabeça vazia não a consegue transportar

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 2025-12-30 09:53

Na verdade... a narrativa aqui está ao contrário. estás a confundir injeção de liquidez com ação de preço, o que é como dizer que provas de conhecimento zero garantem privacidade nas transações—mecanismos tecnicamente diferentes. impressão pelo Fed ≠ pump de BTC, ponto final.

Ver originalResponder0

LuckyBearDrawer

· 2025-12-30 09:50

312 novamente, desta vez a agência realmente travou a grande mudança É o guião de libertar água para salvar o mercado novamente, e os ursos estão ansiosos Os bloqueios institucionais são tão implacáveis que os investidores de retalho ainda lutam para decidir se devem aumentar ou não A organização vazia da marinha também é cega, e os ricos têm estado há muito tempo deitados Wanping terá de sofrer uma grande perda, e vejo que os ursos estão a arrepender-se dos intestinos neste momento Libertação de água + concentração de lascas, desta vez é realmente diferente Esperem para ver o desempenho curto, a aliança curta está completamente dissolvida

Ver originalResponder0

MetaverseHomeless

· 2025-12-30 09:48

312 esta rotina voltou? As instituições estão realmente a fazer lock-up --- A organização de vendedores a descoberto e os trolls são interessantes? O mercado de fundos fala por si --- A pressão de compra está a chegar, preparem-se --- Perder cedo é pouco, perder tarde é muito, os vendedores a descoberto devem estar preocupados --- O padrão de participação mudou, desta vez é diferente --- As instituições já prepararam o terreno há muito tempo, os investidores individuais ainda estão a especular --- Quando a liquidez for liberada, alguém terá que assumir a posição

Ver originalResponder0

DataOnlooker

· 2025-12-30 09:38

312 vai acontecer novamente, desta vez as instituições estão realmente empenhadas --- Os trolls dos vendedores a descoberto ainda estão a esforçar-se, ri-me até à morte hahaha --- As ações estão a ser transferidas para as mãos das instituições, os investidores individuais ainda estão indecisos se devem ou não seguir --- A questão de fazer o preço subir artificialmente, soa sempre emocionante --- Os vendedores a descoberto que fecharam cedo agora devem estar a arrepender-se profundamente --- A impressão de que o Federal Reserve está a injectar dinheiro = vampiros a sangrar, de qualquer forma é tudo dinheiro a sair, para onde vai o preço da moeda --- A "aliança dos vendedores a descoberto" realmente desfez-se, ou ainda está a lutar? --- As instituições estão a bloquear as posições, o que fazem os investidores individuais? Continuam ou desistem? --- A pressão da opinião pública pode realmente mudar o preço da moeda? Por favor, pessoal --- Será que a história de 312 vai novamente acabar mal desta vez?

Ver originalResponder0

EthMaximalist

· 2025-12-30 09:28

312Nabo realmente voltou, a história gosta de se repetir As instituições estão acumulando loucamente, esse ritmo não parece certo Os vendedores a descoberto estão inventando essa história, mas sem dinheiro não têm voz Ver a expressão desesperada deles até dá um certo alívio

Ver originalResponder0