Há alguns dias, o mercado oscilava na faixa de 3,5B, e muitas pessoas já começaram a implementar estratégias de proteção. A minha abordagem pessoal é a seguinte — se posteriormente cair abaixo de 2,5, vou vender gradualmente as posições de hedge existentes para limitar o risco. E, assim que ocorrer uma queda extrema abaixo de 2, considerarei adquirir algumas posições contrárias de forma moderada. Essa divisão de faixas de preço é principalmente baseada na força dos níveis de suporte. No geral, em um mercado de sideways como este, controlar o risco é mais importante do que operar de forma impulsiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirDropMissed
· 01-01 22:20
3.5震荡这么久,早就该调整了吧
---
2.5才平仓?胆子这么大的吗
---
Extremo de queda a suportar uma reversão? Ouvir isso já dá vontade de explodir a conta
---
Dizer que o controle de risco é bonito na teoria, na prática é só covardia haha
---
A avaliação da força do suporte, qualquer um consegue dizer, só depende de acertar o momento
---
O que mais incomoda na lateralização é esse vai-e-vem, quando é que vai mexer de verdade?
---
Vender aos poucos parece racional, mas o mercado não colabora
---
Só faz reversão abaixo de 2, e aí, se perder a oportunidade de rebote, o que fazer?
---
Já ouvi essa teoria de divisão por níveis várias vezes, não sei quantas pessoas realmente conseguem seguir até o fim
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 2025-12-31 19:16
Ah, mais uma vez essa conversa antiga, vamos ver se a 2.5 quebra antes de falar.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 2025-12-30 09:53
3.5 esta posição é realmente difícil, acho que 2.5 é que é o verdadeiro teste de fogo.
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 2025-12-30 09:41
3.5B震荡这么久,早就该动手了吧
---
A lógica de fecho de posição é clara, só tenho medo que, se o suporte de 2.5 for rompido, continue a cair
---
Só se compra na queda extrema? Irmão, tu tens coragem mesmo
---
A fase de consolidação é a mais torturante, é nessas alturas que não operar é a verdadeira operação
---
Julgamento de suporte é fácil de dizer, na prática, quem não fica a sonhar acordado?
---
Controlar o risco, todos entendem, mas poucos realmente executam
---
Quem se atreve a comprar abaixo de 2 é um verdadeiro guerreiro
---
Se esta onda for operada de acordo com o teu plano, certamente vais arrepender-te de algum passo mais tarde
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 2025-12-30 09:36
3.5 tem estado tão estável há tanto tempo, ainda está esperando uma quebra? Eu acho que 2.5 é realmente o momento certo para agir
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 2025-12-30 09:27
Esta estratégia de proteção parece boa, mas tenho sempre a sensação de que a posição de 3.5 é um pouco arriscada.
Só mexer quando cair abaixo de 2? Muito conservador, não acha?
A questão do suporte, parece fácil de falar, mas difícil de colocar em prática.
A linha de 2.5 é realmente segura? Eu não acredito.
A lateralização é a coisa mais irritante, não consigo fazer nada.
Há alguns dias, o mercado oscilava na faixa de 3,5B, e muitas pessoas já começaram a implementar estratégias de proteção. A minha abordagem pessoal é a seguinte — se posteriormente cair abaixo de 2,5, vou vender gradualmente as posições de hedge existentes para limitar o risco. E, assim que ocorrer uma queda extrema abaixo de 2, considerarei adquirir algumas posições contrárias de forma moderada. Essa divisão de faixas de preço é principalmente baseada na força dos níveis de suporte. No geral, em um mercado de sideways como este, controlar o risco é mais importante do que operar de forma impulsiva.