Há uma questão que pode ter tocado na dor de muitos desenvolvedores de DeFi — um protocolo que funciona bem, cujo maior gasto fixo mensal não é contratar pessoas, mas sim as taxas de dados.

Parece um pouco absurdo? Mas essa é a realidade atual. Para garantir a precisão e a atualidade dos dados de preço na cadeia, o protocolo deve continuar pagando pelos serviços de oráculos. Independentemente de o mercado estar ativo ou do número de usuários, essa "taxa de aluguel de dados" deve ser paga. O funcionamento desse modelo de "push" é simples: o oráculo envia continuamente dados ao protocolo, e este paga por esses dados de acordo com o ciclo de tempo.

A questão é — realmente é necessário assim?

Na verdade, existe uma outra possibilidade. O modelo de coleta de dados pull (retirada) revoluciona completamente essa lógica. O conceito é bem direto: você só busca os dados quando precisa, pagando por uso, conforme a quantidade utilizada. Assim, o custo de dados passa de uma "despesa fixa" para uma "despesa flexível". Para protocolos iniciais ou projetos com alta volatilidade na atividade dos usuários, isso alivia instantaneamente a pressão sobre o fluxo de caixa. Especialmente em mercados em baixa, isso não é apenas uma otimização, é uma questão de sobrevivência.

Na camada técnica, esse modelo depende de um pool de dados suficientemente grande e estável para suportar — usando mecanismos de validação híbridos e algoritmos de ponderação de preços para garantir a resistência a riscos dos dados. O protocolo não precisa suportar despesas fixas de longo prazo, pagando apenas quando realmente acessa os dados, garantindo a frescura na hora certa.

A mudança na estrutura de custos muitas vezes implica uma reconstrução de toda a lógica de funcionamento do ecossistema.