Já pensaste nisso? Na era da internet, com o que é que o dinheiro realmente acompanha?

A resposta do setor financeiro tradicional é bastante direta: acompanha licenças, acompanha classificações de crédito, acompanha aquelas grandes instituições nos escritórios de alto padrão. A história de Wall Street ao longo de um século, na essência, é um grupo de instituições de topo (Goldman Sachs, Morgan Stanley, entre outras) que, através de uma vasta acumulação histórica, se transformaram numa "ímã de confiança" — o dinheiro automaticamente flui para esses lugares. Quer entrar nesse círculo? Primeiro, paga uma taxa de entrada de confiança exorbitante: gasta dinheiro para obter licenças, sobe na classificação de crédito, apoia-se nos grandes nomes. A confiança foi monopolizada, tornou-se um bem escasso, vendido apenas a VIPs. Ideias inovadoras? Infelizmente, primeiro é preciso pagar a "taxa de proteção" aos interesses estabelecidos antes de falar.

A blockchain veio com a intenção de revolucionar: substituir fortalezas de confiança por código, reescrever as regras do jogo com mecanismos transparentes. Parece incrível.

Mas a realidade deu uma bofetada. Anos de DeFi e, diante de tudo isso, uma verdade dolorosa se apresenta: destruir uma antiga estrutura é fácil, construir um novo farol é muito difícil. E o resultado? O dinheiro ainda corre solto — seguindo narrativas de "cães de rua" desconhecidos, entrando em ondas com uma única palavra de KOLs, perseguindo boatos que chegam à décima mão. Que revolução financeira é essa? Claramente, é apenas uma troca de arena de apostas.

Até que, recentemente, ao estudar alguns novos projetos, percebi uma abordagem diferente. Alguns não estão construindo novas "barreiras de confiança", mas tentando criar um novo "campo de atração" — através de design de mecanismos, operação transparente e participação do usuário, permitindo que a confiança se gere naturalmente, e não seja imposta de cima para baixo. Essa é a direção realmente interessante.