2025-12-30 07:20:16

Já participei em duas competições de trading, e a diferença ainda é bastante evidente. Na última edição, um projeto de destaque na competição lucrou 140U, com um deslizamento quase insignificante. Desta vez, a nova competição de projeto foi difícil, pois a estratégia do projeto claramente mais agressiva, com intenções de saída bem evidentes. A configuração do robô do market maker era tão precisa que parecia ridículo, e a dificuldade de negociação aumentou drasticamente. Ontem, tive uma perda, perdendo dezenas de U. Depois de perceber, mudei de estratégia, abandonando a busca por zero desgaste, passando a uma negociação de pontuação convencional. Seguindo esse ritmo, operando normalmente por dois dias, é possível acumular cerca de 16 pontos de forma estável e garantir uma colocação na tabela, tentando usar a recompensa de classificação para compensar as perdas anteriores. Quanto à segunda fase da competição? Melhor deixar para lá, essa dificuldade realmente superou as expectativas, vamos refletir seriamente antes de decidir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

EntryPositionAnalyst

· 01-02 02:51

Este prato realmente é um pouco agressivo, a configuração do robô do operador é excelente

Ver originalResponder0

AirDropMissed

· 2025-12-30 07:37

O robô do mercado é incrivelmente preciso, desta vez realmente fomos apanhados desprevenidos.

Ver originalResponder0

fren.eth

· 2025-12-30 07:35

Porra, desta vez a casa de apostas está a jogar a sério, aquela anterior foi mesmo de graça --- Perdeste dezenas de dólares assim, os parâmetros deste robô estão mesmo bem ajustados --- Projetos principais e novos projetos são conceitos totalmente diferentes, não admira que tanta gente tenha desistido --- Conseguir 16 pontos de forma consistente para subir na tabela, essa estratégia ainda é clara, admitir a derrota e mudar de direção é bastante sensato --- A tática da equipe é um pouco agressiva, na próxima rodada realmente tenho que pensar bem antes de avançar --- Só de olhar para o deslizamento de preço já dá para perceber que a profundidade da água é diferente, 140U e prejuízo é essa diferença --- Tem que ajustar a estratégia a tempo, senão vai ficar cada vez mais fundo, né --- Essa dificuldade realmente superou as expectativas, mas a ideia de compensar as perdas com as recompensas de classificação ainda é válida

Ver originalResponder0

FlashLoanKing

· 2025-12-30 07:34

Desta vez o manipulador foi realmente brutal, o setup do robô foi preciso a um nível absurdo --- Perdeu-se, tudo bem, o importante é aprender a reconhecer a derrota, subir no ranking e ganhar recompensas pelo ranking é o caminho certo --- Naquele projeto de topo, lucrou 140u, desta vez foi operar na direção contrária, realmente um pouco embaraçoso --- Mudar a estratégia e conseguir garantir 16 pontos, mostra que realmente não encontraram a direção certa antes, ainda é preciso levar alguns golpes para aprender --- Se a dificuldade foi maior do que o esperado, não force a segunda fase, quem corta perdas a tempo vive mais --- O setup do robô tão preciso, os responsáveis pelo projeto realmente querem eliminar as pessoas --- Mudando de estratégia para focar em subir no ranking, essa é a operação inteligente, não precisa necessariamente de zero desgaste --- Um evento lucrou 140u, outro perdeu dezenas de u, essa diferença na experiência realmente é grande --- Só precisa refletir, não caia na mesma armadilha na próxima vez --- A expressão "intenção de descarte cheia" já explica tudo, o manipulador certamente está emboscando

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 2025-12-30 07:33

Desta vez, o manipulador realmente não tem ética, o robô foi treinado para parecer uma pessoa real.

Ver originalResponder0