2025-12-29 18:32:02

O Bitcoin destaca-se quando se trata de choques de oferta genuínos—algo que nem o ouro nem a prata podem realmente reivindicar. Enquanto os metais preciosos podem sempre ser extraídos mais, o limite fixo de 21 milhões de Bitcoin cria mecanismos de escassez reais incorporados no próprio protocolo. Essa é a diferença fundamental: um é um choque de oferta programável, os outros são apenas sorte geológica.

BTC2,02%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MevWhisperer

· 2025-12-30 08:04

Parem, o limite de 210.000 bitcoins é realmente impressionante... Quanto ao ouro e à prata, na verdade, eles dependem das vantagens geológicas para enganar as pessoas.

Ver originalResponder0

RugResistant

· 2025-12-29 19:02

Analisei a mecânica do abastecimento aqui—escassez ao nível do protocolo vs. apenas esperar que a Terra acabe, lol. Um é na verdade *desenhado* para ser escasso, o outro é apenas uma vibe. Para ser sincero, preciso de verificar se esse limite de 21 milhões se mantém imutável sob stress real da rede. já vi aventuras estranhas a escaparem antes.

Ver originalResponder0

BlockchainWorker

· 2025-12-29 19:01

Haha, o Bitcoin realmente é impressionante, todas as 210.000 unidades estão travadas. Ainda é possível continuar a minerar ouro e prata, né?

Ver originalResponder0

RektHunter

· 2025-12-29 18:56

Isto é que é verdadeira escassez, o conjunto de ouro e prata não se compara... o protocolo fixa 210.000 unidades, isto é que é uma moeda forte

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 2025-12-29 18:56

Espera, preciso analisar bem essa lógica... De acordo com os dados on-chain, o Bitcoin realmente foi fixado em 21 milhões de unidades, mas a questão é — o impacto real na oferta? Essa afirmação é um pouco insustentável. O ajuste de dificuldade de mineração é essencialmente um equilíbrio dinâmico, não equivalente a uma escassez verdadeiramente imutável. Além disso, olhando para o histórico, o nível de protocolo também não é completamente imutável, o que é bastante interessante... Embora teoricamente ouro e prata possam ser minerados infinitamente, os custos reais de mineração já determinaram sua liquidez verdadeira. Portanto, essa comparação claramente apresenta problemas, não se trata apenas de diferenças no mecanismo de oferta.

Ver originalResponder0