Um chamado 'banco de importância sistémica' acabou de ser liquidado na Silver—e, honestamente, levanta algumas questões sérias. Como é que uma instituição com essa designação falha de forma tão dramática? Este tipo de evento não acontece simplesmente no vácuo. Ele destaca a fragilidade que se esconde por baixo da superfície do sistema financeiro, mesmo entre os participantes supostamente considerados 'demasiado importantes para falir'. A ironia é difícil de ignorar. Para quem acompanha a dinâmica mais ampla do mercado, isto é um alerta sobre o risco de concentração e o que a importância sistémica realmente significa quando a pressão aumenta.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
bridgeOopsvip
· 01-01 15:01
Demasiado grande para falhar? Risos, isto não é apenas um tigre de papel.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 01-01 06:08
lmao "demasiado grande para falhar" envelheceu como leite... deixa-me abrir a minha folha de cálculo sobre avaliação de risco sistémico, tenho a certeza de que os dados sugerem o contrário dessa teoria toda
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 2025-12-29 18:53
Luban Número 7 está novamente em construção, a questão da importância do sistema também pode falhar, um design teoricamente viável explode diretamente no teste de resistência.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClassvip
· 2025-12-29 18:43
não, deixa-me abrir os gráficos de 2008 rapidinho... o meme de "demasiado grande para falhar" tem um impacto diferente quando realmente acontece. a história basicamente está a repetir o mesmo roteiro com atores diferentes lol
Ver originalResponder0
Lonely_Validatorvip
· 2025-12-29 18:37
Too big to fail é mesmo uma piada, quebrou-se e continuou a quebrar, desta vez foi realmente a última gota para romper a cortina de fumaça
Ver originalResponder0
BlockchainBardvip
· 2025-12-29 18:36
A argumentação de que "this too important to fail" já devia estar falida há muito tempo, realmente, quando vejo isso acontecer, fico um pouco satisfeito
Ver originalResponder0
DuckFluffvip
· 2025-12-29 18:35
Too big to fail, dizendo claramente, ainda não passa de um tigre de papel
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)