2025-12-29 18:22:44

Esta onda de entusiasmo em IA é completamente diferente da vaga de conceitos de 2015.

Em 2015, foi uma verdadeira loucura de capital — sem suporte de aplicações reais, tudo baseado em histórias para incentivar os investidores de varejo a entrarem na onda, e no final muitas iniciativas acabaram fracassando. Desta vez, a situação é diferente. O crescimento de projetos relacionados a IA atualmente é sustentado por dados reais na cadeia, construção de ecossistemas concretos, pedidos e parcerias confirmadas. Os fundos institucionais já não se deixam enganar por narrativas glamorosas; eles focam em projetos que apresentem resultados concretos — atividade na cadeia, crescimento de TVL, implementação de aplicações, esses indicadores sólidos.

Só conceito? Não adianta. Sem dados verificáveis de desenvolvimento de ecossistema e retorno, o capital vai embora.

No próximo ano, o setor de IA vai se dividir ainda mais. Projetos que só sabem contar histórias vão ficar para trás, enquanto aqueles com crescimento sólido de negócios e expectativas futuras fortes, os principais projetos, vão se tornar cada vez mais valorizados. O que é escasso sempre será aqueles com maior certeza e potencial de crescimento.

Os protagonistas desta rodada de mercado são grandes fundos e instituições. Eles falam com dados, votam com dinheiro de verdade. A era de seguir a onda de investidores de varejo já passou.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasBankrupter

· 2025-12-31 04:45

Desta vez realmente é diferente, mas ainda tenho que deixar os dados on-chain falarem por si Na onda de 2015, também caí em armadilhas, todas eram moedas sem valor real. Desta vez, pelo menos há ordens reais e TVL sustentando, as instituições não serão mais enganadas por histórias. Mas acho que, de fato, a verdadeira diferenciação está apenas começando, e no próximo ano tudo ficará mais claro. Projetos que contam histórias, mesmo que estejam em alta agora, vão acabar esfriando A certeza é o caminho, os dados falarão por si. A era dos investidores de varejo realmente passou, mas se você apostar nos projetos certos, o potencial de retorno ainda é grande O diferencial desta rodada é que há aplicações reais apoiando, a onda de 2015 foi apenas uma troca de favores sem valor real Por que ainda parece que alguém está contando histórias? Os dados on-chain são realmente tão bons assim? As instituições entraram, os investidores de varejo realmente deveriam refletir, nem todo projeto pode ser como o Bitcoin Contar histórias já não funciona mais, é preciso olhar para o TVL e as ordens, concordo com isso. Mas quem realmente ganha dinheiro ainda depende de sorte e do momento certo

Ver originalResponder0

CounterIndicator

· 2025-12-29 18:44

Honestamente, aquela abordagem de 2015 de "contar histórias para cortar os lucros" já deveria estar morta, mas agora as instituições realmente olham para os dados? Acho que não, ainda é só trocar de máscara e continuar a cortar. Concordo em parte, indicadores duros são certamente importantes, mas quantos projetos realmente podem ser implementados? O custo de falsificação de dados como TVL também não é alto, por que isso virou um indicador forte? A era dos investidores individuais seguindo tendências acabou, a era das instituições cortando os investidores individuais chegou, a essência não mudou. Projetos de destaque são mais populares? Algumas das principais moedas que estamos observando, parem de exagerar. Projetos realmente confiáveis já teriam dobrado de valor, por que discutir isso agora? Tenho medo de que, no final, seja só mais uma turma de projetos com "dados na cadeia parecem bons", mas que no final são só uma casca vazia. Aqueles poucos projetos de IA que as instituições investiram são realmente tão confiáveis? Eu acho que parecem um pouco vazios. Sem dados verificáveis, isso é um ponto contra, mas o mais importante é quem vai verificar, pois os dados podem ser manipulados.

Ver originalResponder0

MetaverseMigrant

· 2025-12-29 18:39

Dizer que não há problema, mas a questão é que a maioria dos investidores individuais não consegue distinguir o que é dado real e o que é balela Nem todas as instituições são confiáveis, algumas também estão contando histórias Projetos de destaque são realmente populares, mas quem pode saber de antemão qual é realmente o líder Projetos com maior certeza de retorno acabam sendo os mais medianos, é um ciclo vicioso Quem já perdeu dinheiro já ouviu falar na palavra "fundamentos" Será que desta vez é realmente diferente? Ainda vou esperar para ver O crescimento dos dados é uma coisa, o mais importante é se podem cumprir as expectativas

Ver originalResponder0

GweiObserver

· 2025-12-29 18:39

Falou bem, aquela onda de 2015 foi mesmo uma verdadeira colheita de cebolas, agora a competição está muito mais acirrada. Comparar dados e crescimento real, projetos que contam histórias realmente não duram muito. A entrada de instituições mudou as regras do jogo, os investidores individuais que seguem a tendência já estão em desvantagem há muito tempo. TVL e dados on-chain são a verdadeira moeda forte, concordo com isso. Porém, projetos de destaque também podem sofrer quedas, é preciso ser cauteloso.

Ver originalResponder0

ShadowStaker

· 2025-12-29 18:32

não, a narrativa de dados está a tornar-se a nova história, na verdade. as instituições apenas trocaram marketing por métricas — mas ainda estão a perseguir rendimento como toda a gente. a única diferença são melhores folhas de cálculo.

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 2025-12-29 18:23

Só tenho medo que seja mais uma história de balelas, como é que verificam os dados? É verdade que o crescimento dos dados na cadeia pode garantir que o projeto não fique pela metade? Em 2015 também alegaram ter dados As instituições financeiras mentem? Acordem, pessoal Os projetos de destaque estão em alta... e os investidores de varejo? Serão mais uma vez prejudicados? Parece que é só uma troca de palavras, a história continua a mesma, só muda a forma de contar Vamos esperar até o final do ano, aí saberemos quem está falando a verdade

Ver originalResponder0