Talvez esta avaliação valha a pena de reflexão: não são apenas os novos utilizadores que irão abraçar a blockchain, as próprias instituições financeiras tradicionais acabarão por perceber as vantagens da gestão na cadeia. Assim que estiverem convencidas da segurança, irão progressivamente transferir fundos para a cadeia, e posteriormente migrar também os negócios principais para a rede blockchain.
Pense na transformação da indústria tradicional pela internet que levou mais de dez ou vinte anos a tornar-se totalmente comum, e o que vem a seguir? Será que estamos a entrar numa década de transformação financeira totalmente na cadeia? Do ponto de vista da gestão de riscos bancários, a transparência e a imutabilidade na cadeia são realmente superiores aos sistemas centralizados tradicionais. Se esta lógica for válida, a próxima grande migração na infraestrutura financeira poderá acontecer mais rapidamente do que imaginamos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AllInAlice
· 01-01 02:21
Os bancos só acreditarão na segurança na cadeia quando o porco voar hahaha
---
Falando bem, mas aqueles do setor financeiro tradicional realmente vão delegar poder? Tenho minhas dúvidas
---
Vinte anos? Aposto cinco euros que eles vão ficar aí discutindo por vinte anos e nada acontecer
---
A transparência é realmente excelente, só tenho medo é que eles nem queiram transparência mesmo
---
Espera aí, pensar ao contrário também é interessante... se os reguladores realmente se mexerem, a velocidade pode ser ainda maior
---
É aquela narrativa de "eventualmente eles vão perceber", estou cansado de ouvir essa história
---
A questão é que a segurança não é um problema na cadeia, é uma questão de maturidade do ecossistema
---
E se isso realmente acontecer, o que estamos esperando para agir?
---
Antes de entrarem no setor financeiro tradicional, já tínhamos lucrado bastante, então...
---
A lógica não está errada, só precisamos ajustar o cronograma com um desconto
Ver originalResponder0
Blockblind
· 2025-12-31 02:59
Os bancos realmente confiarão em colocar o dinheiro na blockchain? Parece uma loucura, esses velhos de casa só aprovam e levam três anos.
---
Transparência e imutabilidade parecem ótimas, mas e se houver um bug? Quem vai assumir a culpa?
---
Haha, mais uma história de vinte anos, alguém disse isso há dez anos também.
---
Mas se realmente der certo, quem entrou cedo provavelmente vai ganhar bastante.
---
Espera aí, a gestão na blockchain é realmente mais segura do que sistemas centralizados? Como é que eu sempre ouço falar de vários casos de fuga?
---
Grandes investidores financeiros migrando para a blockchain? Aposto cinco centavos que isso ainda é só um sonho daqui a dez anos.
---
Faz sentido, mas o pré-requisito é resolver a questão da regulamentação. Atualmente, todos os países ainda estão observando.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 2025-12-29 18:00
Os velhos banqueiros, se realmente acreditarem nesta teoria, então nossos propulsores vão pegar fogo, e na hora vamos lançar para outra órbita
---
Transparência e imutabilidade, soa muito bem, mas a questão é se eles realmente vão abrir mão do controle centralizado, esse é o ponto central
---
Vinte anos de finanças na blockchain? Amigo, sua previsão é um pouco ousada, aposto cinco euros que será destruída pela regulamentação no meio do caminho
---
Gostei dessa cadeia lógica, de uma perspectiva de gestão de risco faz sentido, mas grandes instituições agirem tão rápido? Não será só um sonho
---
Espera aí, eles colocaram na blockchain é uma coisa boa ou ruim, os investidores de varejo ainda têm chance de entrar a bordo?
---
A internet levou vinte anos para se popularizar totalmente, a blockchain é ainda mais complexa, acho que não vai ser tão rápido, talvez precise de mais suprimentos
---
Se realmente for para colocar tudo na blockchain, talvez minhas moedas acumuladas agora não sejam tão cedo, hahaha
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 2025-12-29 18:00
Aquela gente do banco, só vão dar atenção quando houver uma grande migração de fundos, agora ainda estão a observar, são demasiado conservadores
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 2025-12-29 17:58
O banco ouse colocar tudo na blockchain? Acho difícil, mas voltando à questão, a transparência realmente é o ponto fraco das finanças
---
Migração de 20 anos? Haha, a internet levou tanto tempo, quanto será que a blockchain consegue acelerar? Ainda assim, não deixa de ser uma questão de regulamentação
---
Concordo, a imutabilidade da blockchain realmente reduz o risco de fraude, os problemas do sistema bancário tradicional não conseguem esconder
---
Pensar demais, o que as instituições realmente temem não é a tecnologia, mas perder o controle de precificação, esse é o verdadeiro ponto de estrangulamento
---
Parece ótimo, mas a segurança realmente foi confirmada? Ainda tenho minhas dúvidas
---
Se um dia isso realmente acontecer, como vão sobreviver os intermediários, hahaha
---
A lógica está certa, mas o maior obstáculo na implementação é o custo político, não se deixe levar por promessas vazias, irmão
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 2025-12-29 17:49
Os banqueiros ainda estão na conformidade em papel, esperando que eles realmente percebam a transparência da cadeia... receio que vão ser completamente revolucionados.
A migração do setor financeiro tradicional para a blockchain já está acontecendo silenciosamente, em vez de esperar vinte anos.
A blockchain realmente tem vantagens na gestão de riscos, mas o ponto crucial é como a regulamentação acompanha, esse é o verdadeiro obstáculo.
A internet levou vinte anos, a blockchain será mais rápida? Eu aposto que sim, a velocidade de iteração tecnológica já é diferente.
Resumindo, a entrada das instituições é apenas uma questão de tempo, o problema é se os investidores comuns poderão aproveitar os dividendos.
Estamos um pouco excessivamente otimistas, a disputa de interesses na migração da infraestrutura financeira não pode ser impulsionada apenas por vantagens tecnológicas.
Essa lógica é totalmente válida, os riscos do sistema centralizado podem ser rapidamente neutralizados na cadeia.
A questão da imutabilidade parece perfeita, mas e se realmente ocorrer um problema? O registro permanente se torna uma mancha permanente.
A questão da segurança, até agora, o TradFi não sofreu realmente perdas com a blockchain, por isso ainda está observando.
A integração total do setor financeiro na blockchain é o objetivo final, mas o processo será bastante complicado, e não sabemos quantos projetos vão morrer no meio do caminho.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 2025-12-29 17:49
Quando aquele pessoal do banco percebeu isso, já devíamos ter entrado na corrida.
Talvez esta avaliação valha a pena de reflexão: não são apenas os novos utilizadores que irão abraçar a blockchain, as próprias instituições financeiras tradicionais acabarão por perceber as vantagens da gestão na cadeia. Assim que estiverem convencidas da segurança, irão progressivamente transferir fundos para a cadeia, e posteriormente migrar também os negócios principais para a rede blockchain.
Pense na transformação da indústria tradicional pela internet que levou mais de dez ou vinte anos a tornar-se totalmente comum, e o que vem a seguir? Será que estamos a entrar numa década de transformação financeira totalmente na cadeia? Do ponto de vista da gestão de riscos bancários, a transparência e a imutabilidade na cadeia são realmente superiores aos sistemas centralizados tradicionais. Se esta lógica for válida, a próxima grande migração na infraestrutura financeira poderá acontecer mais rapidamente do que imaginamos.