O RWA (Real Asset on the Chain) tem sido muito popular nos últimos dois anos, mas a maior parte da discussão tem-se centrado em ativos tradicionais como imobiliário e arte. Tenho pensado ultimamente, e se esta lógica for aplicada ao património cultural e ao património cultural imaterial?
Imagine que esses preciosos artefactos não precisam de ser retirados do museu e, através da digitalização e da tecnologia blockchain, pessoas de todo o mundo podem participar neles. Tomando como exemplo símbolos históricos e culturais como o Jiuding, eles têm não só valor histórico, mas também um potencial cultural e económico ilimitado.
O problema agora é que o valor destes ativos está frequentemente limitado à localização geográfica e à autoridade. Mas com a RWA, o património cultural pode alcançar verdadeiros registos de propriedade, mobilidade e globalização. As pessoas comuns podem possuir os direitos e interesses digitais dos relicários culturais, participar na proteção cultural e, ao mesmo tempo, obter retornos económicos. Isto não é apenas uma inovação tecnológica, mas também um passo rumo à democratização cultural.
Claro que há muitas questões a resolver – enquadramentos legais, autenticidade, design de liquidez e muito mais. Mas esta direção merece ser explorada, especialmente à medida que o Web3 amadurece. Vamos esperar para ver que tipo de faíscas surgirão quando ativos reais encontrarem a civilização chinesa na cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HackerWhoCares
· 01-01 15:51
Eh, acho que a ideia de tokenizar património cultural é bastante interessante
Para ser franco, é para quebrar as barreiras desses museus, certo, para que as pessoas comuns também possam participar... Mas a lei é realmente um pesadelo, quem vai certificar a autenticidade
Sinto que ainda tenho de perceber primeiro o mecanismo de avaliação, caso contrário vai voltar a ser uma placa de alho-francês
Isto é mesmo bom, mas a situação nacional é aqui
A democratização cultural soa bem, a chave é como não se tornar uma ferramenta de hype, o que acha
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 2025-12-31 18:47
Ei, esta ideia é interessante, tokenizar o património cultural é realmente um novo ângulo
Espera aí, como é que se resolve a questão da autenticação? As coisas na blockchain são realmente falsas ou não?
Só quero saber quem vai dar a garantia, o museu lança tokens diretamente na blockchain? Parece um pouco profundo demais
Coisas como a Jiuding podem dividir a propriedade? Parece mais uma especulação com relíquias...
A democratização da cultura soa bem, mas parece que no final acaba sendo manipulada pelo capital
Adoro a ideia de envolver as pessoas comuns na preservação cultural, mas o pré-requisito é que o dinheiro seja realmente usado na preservação
Embora a onda RWA pareça forte, na questão do património cultural realmente é preciso ter cuidado
Aliás, a China vai permitir algo assim? A regulamentação provavelmente vai precisar de um bom tempo para estudar
É um pouco como se tivessem levado o museu para a blockchain, mas quem assume o risco?
Ver originalResponder0
MelonField
· 2025-12-31 01:57
Ai, essa ideia tem potencial, tokenizar o património cultural?
Espera aí, como garantir a autenticidade? Não é mais difícil do que imóveis?
Há um espaço de imaginação considerável, mas a questão legal é bastante restritiva.
Para ser honesto, essa direção é muito mais prática do que especular com imóveis.
Será que não podemos evitar transformar isso novamente em um jogo financeiro?
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 2025-12-30 11:56
Tokenizar objetos culturais é realmente impressionante, mas como evitar que se torne a próxima loucura de especulação como JPG/PFP...
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 2025-12-29 17:49
Oh, caramba, tokenizar património cultural? Essa ideia é realmente inovadora
Para ser honesto, quem vai determinar o valor de coisas como Jiuding?
Mas parece que a parte legal vai ficar presa, a China não é tão fácil de lidar
É interessante, mas como desenhar a liquidez para que não se torne uma ferramenta de especulação?
A democratização cultural soa bem, mas na prática, tudo depende da direção das políticas públicas
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 2025-12-29 17:45
嗯 este raciocínio realmente é genial, tokenizar património cultural para capacitar as pessoas comuns a participarem...
---
Mas será que realmente é possível verificar a autenticidade? Essa é a questão principal, não é?
---
九鼎 na blockchain? A espaço de imaginação é enorme, muito mais confiável do que especular com imóveis
---
Resumindo, é fazer o património cultural circular, parece-me um pouco empolgante
---
A questão é se o quadro legal nacional consegue acompanhar... Quem ousa sonhar, ousa imaginar
---
Web3 encontra o património imaterial, esta onda realmente tem um pouco de interesse, vale a pena explorar
---
No que diz respeito ao registo de propriedade real, é possível torná-lo transparente?
---
Para as pessoas comuns possuírem direitos digitais e obterem retorno, soa demasiado idealista, mas eu gosto
---
O mais importante é resolver a questão das permissões, senão é apenas uma forma de especulação disfarçada
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 2025-12-29 17:43
Para ser honesto, o ângulo de RWA de património cultural é realmente inovador, mas o que mais me preocupa é como desenhar o equilíbrio entre retenção de jogadores e incentivos.
O verdadeiro problema está no design de liquidez, pois se o preço da moeda despencar, toda a história de proteção cultural desmorona. Quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-29 17:43
Não é bem assim, como é que se vai distribuir os lucros da digitalização do património cultural? O museu vai ter que levar mais uma fatia, é?
Ver originalResponder0
Princedarkwah5
· 2025-12-29 17:35
muitos parabéns
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 2025-12-29 17:33
ngl isto está a dar a energia de "tokenizar a cidade proibida e ver as avós a imitar"... democratização cultural ou apenas mais uma forma de financiar tudo o que ainda não monetizámos? 👀
O RWA (Real Asset on the Chain) tem sido muito popular nos últimos dois anos, mas a maior parte da discussão tem-se centrado em ativos tradicionais como imobiliário e arte. Tenho pensado ultimamente, e se esta lógica for aplicada ao património cultural e ao património cultural imaterial?
Imagine que esses preciosos artefactos não precisam de ser retirados do museu e, através da digitalização e da tecnologia blockchain, pessoas de todo o mundo podem participar neles. Tomando como exemplo símbolos históricos e culturais como o Jiuding, eles têm não só valor histórico, mas também um potencial cultural e económico ilimitado.
O problema agora é que o valor destes ativos está frequentemente limitado à localização geográfica e à autoridade. Mas com a RWA, o património cultural pode alcançar verdadeiros registos de propriedade, mobilidade e globalização. As pessoas comuns podem possuir os direitos e interesses digitais dos relicários culturais, participar na proteção cultural e, ao mesmo tempo, obter retornos económicos. Isto não é apenas uma inovação tecnológica, mas também um passo rumo à democratização cultural.
Claro que há muitas questões a resolver – enquadramentos legais, autenticidade, design de liquidez e muito mais. Mas esta direção merece ser explorada, especialmente à medida que o Web3 amadurece. Vamos esperar para ver que tipo de faíscas surgirão quando ativos reais encontrarem a civilização chinesa na cadeia.