2025-12-29 16:28:05

Acabei de receber uma boa notícia de manhã — o robô de negociação quantitativa operou a noite toda e de manhã, o estado está estável, sem problemas nas transações.

Vamos conferir o relatório:
11 transações
Investimento total de 159U
Lucro total de 172.6U
Taxa de sucesso 100%
Lucro +13.66U, retorno +8.59%

Originalmente, queria ficar feliz, mas descobri um bug ainda mais grave. A lógica do código pode apresentar problemas em alguns cenários extremos, preciso consertar rapidamente, senão as próximas negociações vão dar problema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DataPickledFish

· 01-01 16:15

咦，100% sucesso? Estes dados parecem um pouco perfeitos demais, cuidado O robô está a correr bem, só tenho medo de uma onda de mercado extremo Encontrar bugs a tempo, senão vai mesmo acontecer uma liquidação Como é que se sente ao passar de 159U para 172, consegue fazer uma análise da lógica? Quantificar é exatamente para evitar backtests perfeitos, mas na hora de lançar pode dar problema Corrija os bugs rapidamente, não arrisque perder tudo por um pequeno problema Lucros de mais de oito pontos podem ser obtidos de forma estável, o que indica que os parâmetros estão bem ajustados Nenhum problema foi revelado nesta rodada de testes, na próxima onda de mercado, veremos

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 01-01 13:02

100% sucesso? Cara, isso não vai acabar em desastre? --- Bug é assim mesmo, ficar feliz cedo demais só traz azar --- 8.59% não está mau, só tenho medo é que esse bug seja uma bomba-relógio --- Espera aí, será que cenários extremos realmente acontecem, tudo depende de como você define extremo --- Para ser honesto, esse robô até que funciona bem, mas o código é fácil de dar problema --- Taxa de sucesso de 100% já é meio suspeita, tem que tomar cuidado ao corrigir bugs --- Tem que alterar o código e testar de novo, esse trabalho nunca acaba, né? --- Mais de 13 de lucro, mas parece que não é suficiente para cobrir o buraco do bug --- Posso perguntar, será que esse cenário extremo não é só uma tendência que vai chegar amanhã? --- Robôs confiáveis são uma coisa boa, só tenho medo é que as falhas na lógica valham mais do que os lucros

Ver originalResponder0

DEXRobinHood

· 01-01 09:28

100% sucesso é só conversa fiada, ou é realmente tão estável assim? Estou um pouco cético Espera aí, você descobriu outro bug? Isso é que é negociação quantitativa de verdade hahaha Retorno de 8,59% é bom, só tenho medo de aquele bug realmente causar uma explosão O bug na lógica do código é sempre mais inesperado do que os lucros, faz parte Consegui fazer o fundo, mas o código deu problema, eu entendo bem isso O caminho da quantificação é realmente ganhar dinheiro e ao mesmo tempo cometer erros Todas as 11 negociações foram bem-sucedidas, foi sorte ou habilidade? Situações extremas com bugs são as mais irritantes, tem que investigar direitinho 172,6U já caiu na conta, não comemore cedo demais

Ver originalResponder0

GasFeeSobber

· 01-01 00:56

8.59% não está mau, mas se aquele bug não for realmente corrigido, vai ser o fim.

Ver originalResponder0

not_your_keys

· 2025-12-29 16:58

Ah, mais uma vez essa rotina. Ganhar um pouco de dinheiro e ficar animado, virar a esquina e cair na armadilha. --- Taxa de sucesso de 100%? Como é que eu sinto que esse é o sinal mais perigoso. --- Bug é como um fantasma, quando você o encontra já é tarde demais. --- Mais de 13 dólares de lucro, que delícia, mas o resultado pode ser uma perda de vários milhares, essa é a alegria da quantificação. --- Espera aí, quanto tempo leva para consertar esse bug? Será que vai precisar ficar offline por vários dias de novo? --- Só quero saber qual é o verdadeiro cenário extremo, quão extremo pode ser. --- Robôs correm à noite com entusiasmo, mas os bugs do dia podem fazer chorar até a morte. --- 159 dólares de capital, ganhando 13 dólares, taxa de sucesso de 100%... Por que eu tenho a sensação de que algo não está certo.

Ver originalResponder0

LuckyHashValue

· 2025-12-29 16:58

Taxa de sucesso de 100%? Esses dados estão um pouco perfeitos demais haha O bug veio na hora certa, felizmente descobri antes 8,59% até que está bom, mas esse pequeno rendimento e consertar um bug leva meia manhã de trabalho O robô é realmente confiável, o problema é que o código escrito por humanos sempre tem vulnerabilidades Cenários extremos, só de ouvir já dá dor de cabeça, conserte logo para não acabar em desastre

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 2025-12-29 16:51

Uma taxa de sucesso de 100% parece demasiado otimista; se a parte de cenários extremos não for coberta, é realmente fácil surgir problemas mais tarde.

Ver originalResponder0

BagHolderTillRetire

· 2025-12-29 16:39

8.59% não é mau, só tenho medo que aquele bug realmente mate alguém Vai ter que fazer 996 para corrigir o código de novo, esses dias nunca acabam Taxa de sucesso de 100%? Espera aí, esses dados não estão muito perfeitos, estou um pouco nervoso O robô voltou a ter problemas, se for pior, vou ter que começar do zero, estou cansado Essa é a sina da quantificação, enquanto ganha dinheiro, ainda tem que jogar pôquer com bugs

Ver originalResponder0

RetroHodler91

· 2025-12-29 16:36

Taxa de sucesso de 100%? Esses dados parecem um pouco perfeitos demais, não será que a amostra é muito pequena?

Ver originalResponder0

ContractCollector

· 2025-12-29 16:36

100% sucesso? Esta rodada realmente lidou bem com os detalhes, só tenho medo que uma tendência extrema possa arruinar tudo. O robô funciona de forma estável, mas se esse bug não for descoberto a tempo, na próxima pode ser a "dormência" definitiva da conta, mantenha-se atento. 8.59% numa noite, a velocidade está boa, mas esse bug precisa de atenção, buracos que não aparecem com poucos dados são os mais perigosos. Gosto de operações estáveis, mas me preocupo mais se a lógica do código consegue suportar oscilações extremas, essa é a verdadeira questão da sustentabilidade. Mais um bug descoberto... parece que seu fluxo é: rodar uma rodada, corrigir, rodar de novo, quando é que podemos realmente ficar tranquilos? O desempenho está bom, mas quero saber exatamente qual foi o bug no cenário extremo, será que podemos rodar os dados novamente após a correção? O número 100% parece ótimo, mas na minha opinião, é preciso ficar atento, dados perfeitos muitas vezes indicam que a amostra de testes não é suficiente.

Ver originalResponder0

Ver projetos