Ainda subestimava a coragem deste irmão.



Há quatro anos, entrou decididamente, comprando 17 NFTs de temática Gundam de uma só vez, investindo diretamente 252 ETH. Muito decidido — até trocou seu avatar pela versão extremamente rara que adquiriu por 125 ETH, usando-a por quatro anos sem nunca trocar.

Essa era a postura dos membros do círculo NFT na época. Crença simples e direta, entrar na jogada e manter a longo prazo, independentemente de como o mercado caísse.

E agora? A maioria dos novos jogadores de NFT está com uma mentalidade muito impaciente. Quando o preço das moedas oscila, já pensam em vender para evitar perdas ou em obter lucros rapidamente, aquele espírito de "comprar na baixa e segurar firme" praticamente desapareceu. A mentalidade do mercado mudou completamente.
ETH4,21%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
OneBlockAtATimevip
· 2025-12-31 16:33
Há quatro anos que não trocava de avatar, isso realmente mostra alguma coisa, é preciso respeitar essa dedicação
Ver originalResponder0
ZKProofstervip
· 2025-12-30 22:07
não, honestamente? manter o mesmo pfp durante quatro anos é só... teatro de compromisso neste ponto. tecnicamente falando, provar que você *realmente* acredita em algo versus apenas estar com preguiça de clicar em "atualizar" – isso é um problema criptográfico totalmente diferente, se é que me entende. mãos de diamante ou apenas esqueceu-se dele? detalhes de implementação importam.
Ver originalResponder0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-29 15:52
Quatro anos segurando 125 ETH na carteira, isso sim é fé... Agora os novos tolos é que não entendem isso
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 2025-12-29 15:38
Há quatro anos que não mexe na foto de perfil, isso é realmente forte. Agora são todos traders de curto prazo, onde há essa determinação?
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 2025-12-29 15:33
Do ponto de vista dos dados de participação na governança, isso confirma exatamente a minha hipótese anterior — a taxa de bloqueio de tokens pelos detentores iniciais de NFT é muito maior do que a dos seguidores posteriores, refletindo essencialmente a questão das diferenças geracionais nos mecanismos de incentivo. Vale notar que a manutenção de uma posição de longo prazo de 252 ETH já constitui, do ponto de vista econômico, uma espécie de votação invisível na governança do DAO, apenas que essa votação é substituída por fundos.
Ver originalResponder0
  • Marcar