2025-12-29 15:20:15

No mundo Web3, a atratividade da palavra "Shipping" não é inferior a "To The Moon".

Vê, o roteiro da maioria dos projetos parece uma lista de desejos — "possível", "talvez", "provavelmente" estão por toda parte. Mas alguns projetos são diferentes, a sua planificação parece uma verdadeira tabela de progresso de construção.

Aquele ritmo de execução "industrial" realmente impressiona. Enquanto outras equipas ainda estão a pensar em como otimizar a interface web, esses projetos já estenderam os seus tentáculos para o ecossistema Android e iOS. Não é só um slogan, é realmente a pavimentar o caminho.

Esse contraste explica bem a questão. Shipping não é apenas uma ação, é uma demonstração do respeito de um projeto pela sua promessa.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropHunter

· 01-01 11:34

De facto, os projetos que ainda estão a fazer promessas devem realmente refletir, pois o que realmente importa é o shipping.

Ver originalResponder0

0xLuckbox

· 2025-12-31 16:35

De fato, atualmente há muitos roteiros por aí, mas poucos realmente entregam produtos. Essa é a verdadeira vantagem competitiva.

Ver originalResponder0

QuorumVoter

· 2025-12-29 15:50

Não poderia estar mais de acordo, neste mundo há demasiados que se gabam, e os que realmente conseguem fazer acontecer tornaram-se uma mercadoria rara.

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 2025-12-29 15:49

Na verdade... toda esta coisa de adoração por "envio" está meio a perder o ponto, não é? Tipo, claro que a execução importa, mas já pensaste no *que* eles estão a enviar? A maioria destes projetos está apenas a acrescentar funcionalidades a bases inseguras e a chamar-lhe progresso lol

Ver originalResponder0

MemeCoinSavant

· 2025-12-29 15:49

ngl, a diferenciação entre envio e roteiro de coping é estatisticamente significativa... a maioria das equipas apenas acumula palavras da moda como se estivesse cultivando sentimento, mas a execução real? é aí que surge o sinal baseado 📊

Ver originalResponder0

ZkProofPudding

· 2025-12-29 15:48

Só falta um projeto de shipping para que possam dizer "To The Moon", estou a rir à gargalhada

Ver originalResponder0

GoldDiggerDuck

· 2025-12-29 15:44

Na verdade, a maioria dos projetos é em papel, e o envio é o rei As equipas que conseguem aterrar são realmente escassas, e há muitos projetos por todo o lado Isto chama-se fiabilidade, muito melhor do que qualquer arrogância no roteiro

Ver originalResponder0