2025-12-29 14:24:00

Na véspera do Natal, enquanto os investidores comuns ainda estão imersos no clima festivo, as instituições de Wall Street já iniciaram uma nova rodada de operações no mercado.

Na noite de véspera de Natal aconteceu uma coisa interessante — o gigante global de gestão de ativos de topo transferiu para uma conta de custódia de uma plataforma regulamentada 2292 bitcoins (cerca de 2 bilhões de dólares) e 9976 ethers (cerca de 30 milhões de dólares), com uma operação única de 230 milhões de dólares. Assim que esta notícia foi divulgada, o mercado imediatamente entrou em ebulição. As pessoas começaram a discutir: será que vão fazer uma venda massiva? Ou há um significado mais profundo?

O mais curioso é que, poucas horas depois, essa mesma instituição recomprou parte da posição. Então, o que exatamente está acontecendo?

**Estratégia invisível durante o feriado**

Na verdade, isso não é uma simples venda, mas uma gestão de posições precisa por parte das instituições em um ambiente de baixa liquidez. Durante o período natalício, o volume de negociações no mercado cai drasticamente, tornando-se o momento ideal para realizar grandes operações — a escassez de liquidez na verdade permite concluir transações a preços mais favoráveis.

Como emissor de ETFs de spot, essas instituições precisam usar participantes autorizados para criar e resgatar cotas do fundo. Quando os investidores resgatam o ETF, a instituição precisa transferir os bitcoins ou ethers correspondentes para o parceiro para converter em dinheiro; se há entrada de novos fundos, ela realiza a operação inversa. A essência dessas transferências é exatamente esse processo.

A operação de 230 milhões de dólares parece grandiosa, mas, considerando o tamanho total de posições dessa instituição, não é nada demais. Seu fundo de bitcoin de spot possui atualmente cerca de 775 mil bitcoins, com um valor total de ativos próximo de 80 bilhões de dólares. O ajuste de posição de 230 milhões de dólares, diante dessa escala, é como uma coceira de um elefante — um ajuste insignificante.

**Investidores de varejo vs instituições: diferenças de estratégia**

Essa é a diferença fundamental entre investidores de varejo e instituições. Os investidores de varejo, ao verem transferências de grandes quantidades, começam a especular, analisar e até entrar em pânico, enquanto as instituições aproveitam cada brecha do mercado para otimizar suas carteiras. Elas não se importam com as oscilações de curto prazo, mas sim com o custo de liquidez e a eficiência fiscal.

BTC1,33%

ETH3,03%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PanicSeller

· 01-01 02:59

Mais uma vez, são as instituições a brincar connosco, realmente irritante --- 2,3 bilhões não é nada, eles têm uma escala de 800 bilhões a brincar, nós investidores de varejo, ao vermos uma grande transferência, ficamos assustados --- Essa é a diferença, eles aproveitam o feriado para fazer arbitragem, enquanto nós ainda estamos no grupo a especular se é uma venda em massa ou algo assim --- Resumindo, o momento de escassez de liquidez é exatamente o melhor momento para comprar na baixa, mas nós investidores de varejo insistimos em fazer o contrário --- Ainda não consegui entender completamente a lógica do ETF, mas de qualquer forma, se as instituições ganham sempre, então estamos do lado errado --- Na véspera de Natal, ainda movimentando 2,3 bilhões, essa é a diferença entre profissionais e amadores --- A metáfora do elefante a coçar a barriga foi excelente, nós somos mosquitos sendo picados e ainda procurando quem nos picou --- Será que essa é a razão pela qual eles não têm medo das oscilações do preço das criptomoedas? De qualquer forma, eles vão recuperar as despesas que gastarem

Ver originalResponder0

TrustMeBro

· 2025-12-31 04:06

Os investidores de varejo têm sido saqueados há tantos anos, ao verem transferências de grandes quantidades ainda hesitam se devem ou não vender, enquanto as instituições já estão explorando lucros em baixa liquidez. Somos apenas a vida das alfaces, eles estão jogando xadrez. Durante feriados, na verdade, é o tempo de caça dos grandes jogadores, é demais. 2,3 bilhões realmente não são nada diante de 800 bilhões, quão grande é a nossa diferença de percepção. As instituições sabem jogar, enquanto os investidores de varejo ficam adivinhando, eles já fizeram arbitragem há muito tempo. Por isso, ainda é melhor aprender com as instituições, não ficar olhando para o volume de transferências e ficar pensando besteiras. Essa operação é um exemplo perfeito de como a disparidade entre ricos e pobres se manifesta.

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 2025-12-30 13:46

As instituições realmente sabem jogar, enquanto os investidores individuais ainda estão adivinhando, eles já fizeram a jogada contrária Mais uma vez, essa tática de feriados, aproveitando a baixa liquidez para comprar na baixa, o dinheiro inteligente é realmente diferente 2,3 bilhões não é grande nem pequeno, diante de seus 800 bilhões, é como uma chuva de verão... um pouco desesperador

Ver originalResponder0

ChainChef

· 2025-12-29 14:53

Na minha opinião, toda a histeria em torno de 2,3 bilhões foi apenas instituições a preparar os seus ingredientes enquanto os retails entraram em pânico... essa é a diferença na receita, na verdade.

Ver originalResponder0

MintMaster

· 2025-12-29 14:53

Estar aqui a jogar com os investidores de varejo uma guerra psicológica, 2.3 bilhões contra 800 bilhões é como um arranhão para eles As instituições são assim, quando ficamos excitados, eles já fizeram as contas Comprar em feriados? Acorda, isso é arbitragem de liquidez Transferências de grandes quantidades = isca de pânico, é o truque antigo das instituições Repor parte das posições? Muito óbvio, é só uma tentativa de testar o estado de espírito dos investidores de varejo Essa é a razão de eles ganharem dinheiro, enquanto nós ainda estamos a olhar para os gráficos de velas Por isso, não se deixem assustar pelos grandes investidores, eles estão a lavar as mãos Entrar no Natal? Muito inteligente, os investidores de varejo não têm energia para acompanhar o mercado A metáfora do elefante a arranhar é excelente, foi muito bem colocada Eles jogam o jogo da liquidez, nós jogamos é o jogo de azar

Ver originalResponder0

FloorPriceNightmare

· 2025-12-29 14:46

Ah, mais uma vez essa história, os investidores de varejo ficam assustados e paralisados, enquanto as instituições já estão lá a aproveitar-se do mercado --- 2,3 bilhões para eles é realmente uma brincadeira de criança, ficamos logo nervosos ao ver isso hahaha --- Por isso, os feriados são ótimos momentos para as instituições colherem liquidez, enquanto nós dormimos profundamente, eles fazem operações precisas --- A metáfora do elefante a coçar as costas é excelente, nós investidores de varejo estamos lá a tremer de medo --- Mais uma vez, a tática do ETF de spot, na recompra eles provavelmente vão lucrar com a diferença de preço --- Não é de admirar que os ricos fiquem cada vez mais ricos, esse custo de liquidez dá para nós comer meio ano --- Falando nisso, 77,5 mil bitcoins... vou contar de novo, será que sobrou um zero a mais? --- Operações precisas com baixa liquidez, na verdade, é quando os investidores de varejo não estão a jogar que eles se atrevem a fazer grandes movimentos --- Essa é a jogada das instituições, enquanto nós ainda estamos a olhar os gráficos de velas, eles já estão a otimizar suas combinações

Ver originalResponder0

Web3Educator

· 2025-12-29 14:29

não, isto é basicamente apenas a mecânica de resgate de ETF, na verdade... como sempre digo aos meus alunos, quando os investidores de retalho veem transações grandes, entram em pânico, mas as instituições estão apenas a fazer coisas operacionais aborrecidas lol

Ver originalResponder0