2025-12-28 04:23:13

Ainda estás a manter esses tokens de oráculo que apenas transmitem preços? Talvez já estejam um pouco desatualizados.

Imagine a era dos telemóveis básicos a smartphones inteligentes. Os telemóveis robustos, capazes de partir nozes, foram finalmente substituídos. Não porque estivessem avariados, mas porque os tempos exigiam mais.

O mundo on-chain de hoje é assim também. O mercado RWA precisa de interpretar PDFs, aplicações de IA requerem execução de modelos de cálculo, o GameFi necessita de verificar números aleatórios. Estas tarefas complexas não podem ser resolvidas apenas com transmissão de preços.

Os oráculos estão a passar por uma transição geracional. Desde a era do Oracle 1.0, que apenas alimentava preços, até ao Oracle 3.0 — uma verdadeira plataforma de cálculo fora da cadeia.

Esta atualização manifesta-se em três dimensões:

**Primeiro, ele consegue "ver".** Carregando uma imagem de uma fatura, o sistema consegue identificar com precisão se o valor está correto. Esta é a capacidade de OCR.

**Segundo, ele consegue "calcular".** Inserindo um modelo de risco, o sistema pode decidir se um empréstimo deve ser concedido. Aqui, entra em ação o cálculo de privacidade.

**Terceiro, ele consegue "pensar".** Dois modelos de IA competem, e o sistema atua como árbitro para determinar o vencedor. Isto requer suporte de verificação ZK.

Quando o mercado ainda está a competir para ver quem transmite preços mais rápido, a nova geração de oráculos já está a criar plataformas de cálculo fora da cadeia de verdade.

O mercado de capitais está sempre à procura de novas narrativas. A história do Oracle 1.0 já foi contada há quatro anos. Agora, é a vez do Oracle 3.0 entrar em cena.

A tua alocação de posições acompanha esta atualização de versão?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LightningHarvester

· 2025-12-31 00:51

A metáfora do telemóvel funcional foi ótima, mas, para ser honesto, agora entrar na Oracle 3.0 pode não garantir ganhos --- Diz-se que as posições já foram fechadas, mas ainda é difícil prever quanto tempo esta nova narrativa vai durar --- Parece que a lógica é sólida, só não se sabe quem vai pagar por essa capacidade de cálculo --- Reconhecimento de PDF, modelos de gestão de risco, validação ZK... soa impressionante, mas será que realmente é necessário na cadeia --- História da Oracle 1.0 contou-se durante quatro anos, agora troca-se por 3.0, os investidores sempre estão a perseguir a próxima versão --- Parece que apenas colocaram uma camada ZK sobre o que pode ser feito fora da cadeia, e dizem que fizeram uma atualização --- Eu confio na parte RWA, mas será que o GameFi realmente precisa de um oráculo tão complexo para validar números aleatórios? --- Essa lógica é semelhante ao que se dizia na altura sobre DeFi reduzir a complexidade, mas no final das contas, era só por diversão --- A posição não mudou, mas realmente é preciso ver quem está a fazer cálculos fora da cadeia

Ver originalResponder0

NotAFinancialAdvice

· 2025-12-30 19:14

Mais uma narrativa para cortar os lucros, desta vez com Oracle 3.0? Esta vez tenho alguma fé, mas quantos projetos realmente podem decolar? Primeiro, vamos ver quem consegue realmente implementar o conjunto de cálculos de privacidade, e não apenas uma revolução no papel. É fácil falar bonito, mas ainda precisamos ver a necessidade real na cadeia, irmão. A maioria das aplicações ainda está brincando com conceitos. A metáfora de telefone funcional para smartphone é boa, mas quem realmente sabe como um oráculo pode evoluir? Vamos esperar pelas próximas rodadas de financiamento e ecossistema, e decidir se vale a pena entrar.

Ver originalResponder0

UncommonNPC

· 2025-12-28 04:51

A parte em que a feature phone quebrou a noz foi divertida, mas falando sério, será que esta rodada de substituição não vai ser mais uma jogada de manipulação de conceitos?

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 2025-12-28 04:47

Parece chamativo, mas a questão é: há realmente projetos que conseguem transformar esses conceitos em realidade? Não basta só contar histórias.

Ver originalResponder0

All-InQueen

· 2025-12-28 04:44

Mais uma narrativa de cortar os lucros, hein? A metáfora desta linha de produtos de feature phones para smartphones já a ouvi no ano passado.

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 2025-12-28 04:34

Mais uma vez a tentar convencer-nos a trocar de posição, já ouvi esta desculpa pelo menos três vezes.

Ver originalResponder0

PoolJumper

· 2025-12-28 04:34

Ainda não vimos a verdadeira face do 3.0 depois de tanto tempo, deve ser tudo uma especulação de conceito, não é?

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 2025-12-28 04:32

Do ponto de vista da arquitetura técnica, a afirmação de que o Oracle 1.0 para 3.0 representa uma evolução é um pouco simplificada demais. É importante notar que atualmente há poucos esquemas de cálculo off-chain que possam operar de forma estável na cadeia.

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 2025-12-28 04:26

Esta afirmação soa bem, mas será que realmente há projetos capazes de dominar "ver", "calcular" e "pensar"? Parece que há mais gente a fazer apenas publicidade.

Ver originalResponder0

Ver projetos