Transferências cross-chain, porque é que se perde sempre dinheiro?
Sempre que opero cross-chain, vejo que os ativos que chegam são inferiores ao esperado. A razão para o encolhimento é, na verdade, muito simples -
Os teus tokens passam por uma colheita tripla: - Swap slippage na cadeia de origem - Portagens cobradas pelo acordo de ponte - Perda de re-troca da cadeia alvo
De outra perspetiva, é como se as mercadorias tivessem de passar por três portagens, e cada estação tivesse de pagar, e a carteira está naturalmente a ficar cada vez mais desinflada. Este modelo tornou-se a configuração padrão na indústria, e os utilizadores só o podem admitir.
Mas há outra forma de pensar – em vez de transportar os ativos em si, porque não simplesmente passar as instruções de negociação? Isto contorna a lógica de troca multi-camada entre cadeias, e o custo real para os utilizadores é muito reduzido.
Otimizar a partir da camada arquitetónica, em vez de mexer dentro da estrutura existente – esta é a ideia da nova geração de interação cross-chain. Projetos que sabem fazer já estão a ser praticados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-30 18:40
真的,每次跨链 eu tenho que perder um pouco, já estou cansado.
Espera aí, só transmitir comandos sem transferir ativos? Essa ideia é interessante, preciso ficar atento a quais projetos estão fazendo isso.
As três estações de cobrança são realmente duras, parece que o mercado de criptomoedas gosta desse esquema de cortar o alho-poró.
A otimização da camada de arquitetura soa avançada, mas na prática será que não vai criar novos problemas?
Resumindo, ainda depende de quem consegue realmente implementar, não quero mais projetos só de PPT.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 2025-12-30 13:09
Mais uma vez, foi atingido por um deslize de cross-chain, uma triple colheita, né? Foi realmente uma lição de prejuízo total.
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 2025-12-30 11:17
Cross-chain é como uma bomba de sangue na indústria, cada vez que precisa passar por várias taxas de trânsito, é realmente insano.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 2025-12-28 04:51
Mais uma vez, uma tríade de colheita de cebolas, realmente impressionante
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 2025-12-28 04:51
Tenho que passar por três portagens, é realmente incrível, a interoperabilidade entre cadeias é uma verdadeira extorsão legalizada do setor
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 2025-12-28 04:49
Mesmo assim, cada vez que faço uma troca entre cadeias, acabo pagando um imposto de inteligência, o deslizamento triplo me deixou à beira da falência
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-28 04:39
Transferências entre cadeias são um poço sem fundo, sempre sendo sugado por múltiplos protocolos, parece que estou a fazer caridade.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 2025-12-28 04:29
Porra, a descrição de 三重收割 é simplesmente genial, é como se fosse roubar comida de um ferido
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 2025-12-28 04:23
Três portagens cortaram as pessoas, já não quero fazer cross-chain há muito tempo
Transferências cross-chain, porque é que se perde sempre dinheiro?
Sempre que opero cross-chain, vejo que os ativos que chegam são inferiores ao esperado. A razão para o encolhimento é, na verdade, muito simples -
Os teus tokens passam por uma colheita tripla:
- Swap slippage na cadeia de origem
- Portagens cobradas pelo acordo de ponte
- Perda de re-troca da cadeia alvo
De outra perspetiva, é como se as mercadorias tivessem de passar por três portagens, e cada estação tivesse de pagar, e a carteira está naturalmente a ficar cada vez mais desinflada. Este modelo tornou-se a configuração padrão na indústria, e os utilizadores só o podem admitir.
Mas há outra forma de pensar – em vez de transportar os ativos em si, porque não simplesmente passar as instruções de negociação? Isto contorna a lógica de troca multi-camada entre cadeias, e o custo real para os utilizadores é muito reduzido.
Otimizar a partir da camada arquitetónica, em vez de mexer dentro da estrutura existente – esta é a ideia da nova geração de interação cross-chain. Projetos que sabem fazer já estão a ser praticados.