Por que o Layer 1 soberano está a recuperar atenção?



Ao revisitar os esquemas de expansão de blockchain destes últimos anos, a ideia tem sido basicamente a mesma — partilhar o máximo possível do espaço de blocos. Tecnologias como Rollup, ordenadores partilhados e estruturas de execução em camadas surgiram com o objetivo de maximizar a versatilidade e reutilizar infraestruturas. Esta abordagem foi eficaz nos estágios iniciais.

No entanto, os problemas começaram a surgir. Quando todos os projetos competem pelo mesmo espaço de bloco, congestionamento, custos e riscos de censura tornam-se inevitáveis. Um problema mais profundo é que soluções genéricas podem não ser adequadas a todos os cenários de aplicação. Alguns projetos necessitam de funcionalidades específicas, outros de governança personalizada, e há ainda aqueles que simplesmente não querem ser limitados por lógica genérica.

Este é o contexto do ressurgimento do Layer 1 soberano. Estas blockchains deixam de se focar na "máxima compatibilidade" e fazem escolhas claras: sou otimizado para um ecossistema específico. Seja em mecanismos de consenso, lógica de validação ou interação com aplicações, consegue-se atender às necessidades com precisão.

Em outras palavras, estamos a passar de "uma cadeia domina tudo" para "cada um ao seu lugar", e o mercado está a reavaliar o que constitui uma arquitetura de blockchain eficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MEVictimvip
· 2025-12-29 09:37
Haha, já estou farto de rollup a acumular, cada um deve jogar à sua maneira
Ver originalResponder0
PumpBeforeRugvip
· 2025-12-28 14:43
Finalmente alguém explicou claramente, o rollup ainda precisa voltar à especificidade do L1, já era hora de jogar assim.
Ver originalResponder0
BlockchainBardvip
· 2025-12-28 12:23
Os reis do volume finalmente vão pagar o preço, a divisão é inevitável.
Ver originalResponder0
SybilSlayervip
· 2025-12-27 08:54
Finalmente alguém disse a verdade, o rollup já deveria ter sido refletido há muito tempo
Ver originalResponder0
FlashLoanKingvip
· 2025-12-27 08:53
Falou bem, o conjunto de rollup agora é uma verdadeira salada, e as taxas ainda são caras A única L1 independente é o caminho a seguir, as taxas de gás realmente podem ficar muito mais baratas Esta onda realmente é um retorno à racionalidade, não é preciso juntar tudo junto
Ver originalResponder0
LidoStakeAddictvip
· 2025-12-27 08:48
Muito bem, quando o rollup atinge o limite, é congestionamento, é melhor cada um jogar por conta própria
Ver originalResponder0
SignatureAnxietyvip
· 2025-12-27 08:34
Para ser honesto, eu nunca acreditei muito naquela lógica de grande unidade... Agora finalmente há alguém que se atreve a dizer isso O lado do Ethereum já está congestionado como um estacionamento, as taxas de transação são absurdamente altas, não é muito normal eles criarem seu próprio ecossistema? Só não sei por quanto tempo essa onda de L1 soberano vai durar, e que novos gargalos podem surgir
Ver originalResponder0
LiquidationTherapistvip
· 2025-12-27 08:33
Já estamos a competir há vários anos, mas descobrimos que ainda temos que jogar cada um por si
Ver originalResponder0
ChainComedianvip
· 2025-12-27 08:30
Até agora, o rollup também não consegue salvar as taxas de gás exorbitantes, é preciso dividir a família e seguir caminhos separados.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)