Robert Kiyosaki não adoça a sua opinião sobre o dinheiro. Como o seu colaborador frequente Donald Trump, ele traça uma linha clara entre construtores de riqueza e aqueles presos em armadilhas financeiras convencionais. A sua posição mais recente? O caminho que a maioria das pessoas segue—emprego estável, poupanças regulares, contribuições para o 401(k)—é uma preparação para a mediocridade financeira.
O Manual Tradicional é Chamado à Prova
Numa análise aprofundada recente no YouTube, Kiyosaki revisitou os seus ensinamentos principais enquanto abordava tendências de investimento mais recentes, como Bitcoin e criptomoedas. A sua avaliação direta: “Estuda, arranja um emprego, paga os teus impostos, trabalha duro, poupa dinheiro e investe no 401(k). É isso que todos os perdedores fazem.”
Mas a crítica de Kiyosaki vai além das contas de reforma. Ele aponta como as pessoas rotulam as suas compras. Comprar um Ferrari, Lamborghini ou Rolls-Royce? Chame-lhe o que for—uma responsabilidade, não um ativo. O mesmo acontece com aquela casa de sonho com hipoteca. Seguros, manutenção, impostos sobre a propriedade—todos drenam dinheiro. A maioria dos proprietários acaba por manter ou vender anos fora do cronograma, o que não favorece a construção de riqueza de forma confiável.
O Quadro Ativo vs. Passivo
Aqui é onde a filosofia de Kiyosaki fica prática. Ativos verdadeiros colocam dinheiro no teu bolso. Imóveis que geram renda de aluguer. Ações que pagam dividendos. Negócios. Propriedade intelectual que produz royalties. Estes são os que realmente contribuem para a liberdade financeira.
Passivos? Tirar dinheiro. Essa é a equação fundamental que ele insiste em reforçar.
A mudança de dependência do salário para a geração de renda passiva é o verdadeiro ponto de viragem. Em vez de obsessão em cortar despesas, por que não focar em construir fontes de rendimento que eventualmente ultrapassem o que gastas? Essa é a mentalidade do investidor versus a mentalidade do consumidor.
Por que o Crypto Encaixa Nisto
Com o Bitcoin e outras criptomoedas ganhando destaque na mainstream, Kiyosaki vê-as encaixar-se nesta categoria de investimento alternativo—desde que estejam a financiar atividades que geram riqueza real, não substituindo completamente a tua estratégia de rendimento.
A diferença entre um “perdedor” e um construtor de riqueza não é talento ou sorte. É a decisão de ir além do rendimento do emprego e realmente investir em algo que funciona enquanto dormes. Quer vás concordar ou não com os métodos controversos de Kiyosaki, a lógica subjacente mantém-se: confiar apenas num emprego limita-te. O verdadeiro potencial financeiro vem de possuir ativos que geram fluxo de caixa.
Críticos apontam o seu histórico de falências e o uso agressivo de dívida como riscos que valem a pena questionar. Mas o princípio fundamental—mudar de mentalidade de consumidor para investidor—permanece um conselho sólido que vale a pena considerar, mesmo que não sigas exatamente o seu plano.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O que Kiyosaki realmente quer dizer quando chama os investimentos tradicionais de movimentos de "perdedor"
Robert Kiyosaki não adoça a sua opinião sobre o dinheiro. Como o seu colaborador frequente Donald Trump, ele traça uma linha clara entre construtores de riqueza e aqueles presos em armadilhas financeiras convencionais. A sua posição mais recente? O caminho que a maioria das pessoas segue—emprego estável, poupanças regulares, contribuições para o 401(k)—é uma preparação para a mediocridade financeira.
O Manual Tradicional é Chamado à Prova
Numa análise aprofundada recente no YouTube, Kiyosaki revisitou os seus ensinamentos principais enquanto abordava tendências de investimento mais recentes, como Bitcoin e criptomoedas. A sua avaliação direta: “Estuda, arranja um emprego, paga os teus impostos, trabalha duro, poupa dinheiro e investe no 401(k). É isso que todos os perdedores fazem.”
Mas a crítica de Kiyosaki vai além das contas de reforma. Ele aponta como as pessoas rotulam as suas compras. Comprar um Ferrari, Lamborghini ou Rolls-Royce? Chame-lhe o que for—uma responsabilidade, não um ativo. O mesmo acontece com aquela casa de sonho com hipoteca. Seguros, manutenção, impostos sobre a propriedade—todos drenam dinheiro. A maioria dos proprietários acaba por manter ou vender anos fora do cronograma, o que não favorece a construção de riqueza de forma confiável.
O Quadro Ativo vs. Passivo
Aqui é onde a filosofia de Kiyosaki fica prática. Ativos verdadeiros colocam dinheiro no teu bolso. Imóveis que geram renda de aluguer. Ações que pagam dividendos. Negócios. Propriedade intelectual que produz royalties. Estes são os que realmente contribuem para a liberdade financeira.
Passivos? Tirar dinheiro. Essa é a equação fundamental que ele insiste em reforçar.
A mudança de dependência do salário para a geração de renda passiva é o verdadeiro ponto de viragem. Em vez de obsessão em cortar despesas, por que não focar em construir fontes de rendimento que eventualmente ultrapassem o que gastas? Essa é a mentalidade do investidor versus a mentalidade do consumidor.
Por que o Crypto Encaixa Nisto
Com o Bitcoin e outras criptomoedas ganhando destaque na mainstream, Kiyosaki vê-as encaixar-se nesta categoria de investimento alternativo—desde que estejam a financiar atividades que geram riqueza real, não substituindo completamente a tua estratégia de rendimento.
A diferença entre um “perdedor” e um construtor de riqueza não é talento ou sorte. É a decisão de ir além do rendimento do emprego e realmente investir em algo que funciona enquanto dormes. Quer vás concordar ou não com os métodos controversos de Kiyosaki, a lógica subjacente mantém-se: confiar apenas num emprego limita-te. O verdadeiro potencial financeiro vem de possuir ativos que geram fluxo de caixa.
Críticos apontam o seu histórico de falências e o uso agressivo de dívida como riscos que valem a pena questionar. Mas o princípio fundamental—mudar de mentalidade de consumidor para investidor—permanece um conselho sólido que vale a pena considerar, mesmo que não sigas exatamente o seu plano.