A transformação do PING e do PAYAI: da mera brincadeira MEME para uma visão de infraestrutura

Recentemente, as discussões sobre $PING e $PAYAI têm sido bastante intensas, e a dúvida central não é mais do que — esses dois projetos não têm feito muita movimentação de mercado, então o que estão realmente tentando fazer? Uma etiqueta é MEME, mas eles insistem em lançar um Launchpad, enquanto uma é um token de utilidade prática que quer migrar e trocar de pool. Isso parece um sinal de que estão abandonando o projeto. De fato, há muita incerteza.

Honestamente, neste ambiente geral, ninguém tem certeza. Mas posso compartilhar algumas coisas que entendo.

Por que esses dois projetos estão agindo assim, na verdade, faz sentido

Desde que os fundamentos do mercado melhorem, esses movimentos certamente serão positivos. A questão principal é — a maior fraqueza do MEME é a falta de um mecanismo contínuo de empoderamento, que depende apenas de consenso e emoções. Já os tokens utilitários, embora tenham conteúdo técnico, têm um teto claro e barreiras relativamente baixas, o que faz com que, neste estágio, ambos os projetos careçam de suporte na dimensão da “confiança”.

As ações recentes de $PING e $PAYAI , na verdade, estão tentando tapar suas próprias brechas. O PING, por meio da plataforma Launchpad, busca diminuir a etiqueta de MEME puro, ao mesmo tempo em que inicia um ciclo positivo — usando projetos continuamente emitidos para empoderar o token da plataforma. O PAYAI, por sua vez, tenta migrar seu token, buscando evoluir de uma simples utilidade para uma camada de protocolo de infraestrutura. Ambas as estratégias estão abrindo novos espaços de imaginação.

Como ver isso logicamente

A história esperada ainda não se concretizou totalmente, então agora só podemos analisar a lógica. Não é estranho que o PING esteja fazendo Launchpad — em um mercado em baixa, sem consenso emocional para sustentar o preço, a narrativa do setor x402 pode facilmente fracassar por excesso de MEME. Mas, sob outro ângulo, o token do Launchpad na verdade é algo bem diferente. Uma plataforma lança um projeto, dois, três projetos, experimenta várias tentativas; assim que encontrar um bom ponto de liquidez, consegue fazer uma transformação impressionante. Essa mudança estratégica ainda tem algo de interessante.

Quanto à migração do token do PAYAI, isso naturalmente gera suspeitas. Muitas vozes dizem que os responsáveis pelo projeto querem se livrar do controle, usando a migração para manipular a situação. Mas a lógica é o inverso — se fosse uma má ideia, por que não simplesmente espalhar FUD? Eu acho que os responsáveis perceberam o limite do atributo de utilidade e querem evoluir para uma camada de protocolo que possa fornecer empoderamento contínuo ao token. Mecanismos de staking, sistemas de recompensa, incentivos ecológicos, bloqueios em CEX — tudo isso pode ser útil. Olhando a longo prazo, essa estratégia também não é ruim.

Por que o mercado não entende

Ainda a mesma questão: a maioria das pessoas entrou na pista x402 com uma mentalidade de especulação de MEME, pensando na lógica de “uma onda entra, outra sai”. Mas a lógica de crescimento da pista x402 é completamente diferente da do MEME, e não se espera resultados rápidos.

O Launchpad do PING é apenas o começo da narrativa de emissão de ativos na x402. Seja sucesso ou fracasso, mais projetos de Launchpad estão sendo incubados. Basta olhar os sinais nos projetos do c402 Market — uma nova geração de Launchpad não é apenas lançar um monte de tokens inúteis. É possível integrar negócios com cenários reais, como Gamefi, Socialfi, o que representa um avanço muito maior do que apenas conversas vazias.

A atualização da camada de protocolo do PAYAI é ainda mais interessante. Ouvi dizer que essa equipe tem uma abordagem técnica e de engenharia, o que, em um mercado em baixa, na verdade, é uma coisa boa — dá tempo suficiente para provar seu valor. O segmento de Facilitador, por si só, possui um grande potencial de captura de valor e de expansão comercial. A nova orientação é que a equipe comece a injetar energia contínua nessa ferramenta, mudando, por fim, a posição e a capacidade de captura de valor do Facilitador dentro do ecossistema x402.