Porque é que o projeto de lei de exportação de chips rejeitado se tornou um “três em um” para Trump?

Question

O projeto de lei sobre a exportação de chips acabou de ser rejeitado e Trump anunciou imediatamente: permitir à Nvidia vender o H200 à China, mas com uma comissão de 25% por cada chip. Ao mesmo tempo, os produtos mais avançados, Blackwell e Rubin, continuam proibidos de serem vendidos. O Departamento de Comércio dos EUA está a finalizar os detalhes e empresas como AMD, Intel, Broadcom, entre outras, também irão aplicar a mesma regra.

Muita gente só vê o “afrouxamento do controlo”, mas esta jogada é na verdade: Um “três em um” cuidadosamente planeado por Washington.

1⃣ Proíbe a venda dos produtos topo de gama, mas autoriza a geração anterior → Ajuda as empresas americanas a manter um volume de receitas de 50 a 60 mil milhões de dólares

O H200, apesar de não ser topo de gama, continua a ser um produto de “gama média dourada” pelo qual as principais empresas globais de IA estão dispostas a pagar.

Permitir a exportação para a China de produtos da geração anterior como o H200, MI300, etc., significa:

Nvidia, AMD, Intel, Broadcom
ganham todos os anos, de forma estável, mais 50 a 60 mil milhões de dólares em vendas Isto é uma notícia épica para o setor tecnológico norte-americano, recentemente afetado por excesso de stock e abrandamento de encomendas.

Os EUA não gastam um cêntimo, mas oferecem às suas tecnológicas um canal de recuperação de receitas.

2⃣ Comissão de 25% → O Tesouro dos EUA ganha mais 15 a 20 mil milhões de dólares por ano

A lógica do governo Trump é simples: Podem vender, mas eu tenho de receber uma comissão.

O H200 é um produto de alto valor e elevada margem de lucro, pelo que o volume de exportação já é enorme. O governo dos EUA retira 1/4 do volume de vendas, o que representa um encaixe direto para o Tesouro de 15 a 20 mil milhões de dólares por ano, sem necessidade de recorrer ao sistema fiscal.

Isto é uma manobra de ganho triplo: politicamente correta, empresas satisfeitas, Tesouro a lucrar.

3⃣ O ponto mais crucial: usar a “tentação H200” para atrasar o avanço chinês nos chips nacionais de topo

Esta jogada é ainda mais dura do que as anteriores.

Os chips de computação mais avançados desenvolvidos na China já começam a aproximar-se do desempenho do H200. Se os EUA proibirem totalmente a venda, as tecnológicas chinesas serão forçadas a adotar integralmente chips nacionais, acelerando exponencialmente a substituição.

Mas, ao flexibilizar subitamente a venda do H200, qual é o efeito?

👉 As principais empresas de IA vão rapidamente voltar a comprar o H200 Porque:

Ecossistema CUDA maduro
Largura de banda de memória do H200: 4,8 TB/s
NVLink 4.0 continua a ser líder mundial em interligação
Baixíssimo custo de transição para engenheiros
Desempenho ainda ligeiramente superior aos chips nacionais

Perante a eficiência e o custo, as empresas de modelos de linguagem vão tomar uma decisão óbvia: Priorizar o H200, cortando temporariamente as encomendas de chips nacionais.

Em resumo: Os EUA, ao “dar um pouco mas não tudo”, atrasam deliberadamente o avanço dos chips nacionais chineses no segmento de topo.

Isto não é uma conspiração, é estratégia às claras.

Resumo: porque é que isto é o “três em um” de Washington?

✔ As receitas das empresas americanas estão salvaguardadas (+50 a 60 mil milhões de dólares/ano) ✔ O governo dos EUA ganha comissões (+15 a 20 mil milhões de dólares/ano) ✔ A substituição por produtos nacionais na China é atrasada (o mercado de topo volta a ser dominado pelo H200)

À superfície, parece ser uma “autorização para exportar”, mas na essência: Usar produtos da geração anterior para prender o mercado chinês, usar comissões para prender as empresas, e a proibição de venda dos produtos topo de gama para manter a diferença tecnológica.

Parece que o controlo está a ser aliviado, mas o que está realmente a ser ajustado é o ritmo estratégico cuidadosamente desenhado pelos EUA— não é o bloqueio tecnológico que está a ser levantado, é que os EUA consideram que “o que é flexibilizado não ameaça a sua liderança”.

Resumindo: O mais avançado não é vendido, para que fiques sempre meio passo atrás.