Grande movimento a caminho de Washington. A administração está alegadamente a preparar uma ordem executiva que impediria os estados individuais de criarem as suas próprias regulamentações para a IA. Em vez disso, haveria um quadro federal unificado.
Isto é relevante para quem acompanha o setor da tecnologia e inovação. Estados como a Califórnia têm vindo a impulsionar regras rigorosas de supervisão da IA. Agora, essa abordagem pode ser bloqueada ao nível federal.
Qual é a lógica aqui? Os defensores argumentam que um mosaico de leis estaduais sufoca a inovação— as empresas não conseguem construir se tiverem de navegar por 50 livros de regras diferentes. Os críticos receiam que as normas federais possam ser demasiado permissivas ou capturadas pelos interesses da indústria.
Para quem está no espaço tecnológico descentralizado, isto é terreno familiar. Já vimos debates semelhantes em torno da regulação do blockchain, onde regras diferentes de estado para estado criaram o caos. Uma abordagem federal poderia simplificar as coisas, mas também centraliza o poder sobre tecnologias emergentes.
O timing também é interessante. A IA já está a transformar as finanças, a verificação de identidade e os sistemas de contratos inteligentes. A forma como esta ordem se desenrolar pode definir o precedente para a governação de outras tecnologias de ponta no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SleepyArbCat
· 10h atrás
Mais uma vez o mesmo esquema de centralização... Os 50 estados fazem cada um a sua, agora querem aplicar uma solução única? Isso é muito familiar, o mundo das criptomoedas já passou por isso também.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 12-09 03:45
Federação domina tudo, já vimos esse esquema demasiadas vezes no crypto. No fim das contas, são sempre as grandes empresas que mandam, e as pequenas têm de se ajoelhar.
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 12-09 03:39
Mais um grande espetáculo... O governo federal a tentar suprimir o poder dos estados, nós no mundo da blockchain já passámos por isso tudo, no fundo não passa de centralização com outro nome.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 12-09 03:27
Uma abordagem federal uniforme? Este truque já foi usado há muito tempo na blockchain, e no final das contas acabaram todos a ser conduzidos pelas grandes empresas.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 12-09 03:25
Para ser sincero, é sempre o mesmo esquema de centralização... Já passámos por isto com blockchain, agora é a vez da IA, no fim das contas são sempre as grandes empresas que decidem.
Grande movimento a caminho de Washington. A administração está alegadamente a preparar uma ordem executiva que impediria os estados individuais de criarem as suas próprias regulamentações para a IA. Em vez disso, haveria um quadro federal unificado.
Isto é relevante para quem acompanha o setor da tecnologia e inovação. Estados como a Califórnia têm vindo a impulsionar regras rigorosas de supervisão da IA. Agora, essa abordagem pode ser bloqueada ao nível federal.
Qual é a lógica aqui? Os defensores argumentam que um mosaico de leis estaduais sufoca a inovação— as empresas não conseguem construir se tiverem de navegar por 50 livros de regras diferentes. Os críticos receiam que as normas federais possam ser demasiado permissivas ou capturadas pelos interesses da indústria.
Para quem está no espaço tecnológico descentralizado, isto é terreno familiar. Já vimos debates semelhantes em torno da regulação do blockchain, onde regras diferentes de estado para estado criaram o caos. Uma abordagem federal poderia simplificar as coisas, mas também centraliza o poder sobre tecnologias emergentes.
O timing também é interessante. A IA já está a transformar as finanças, a verificação de identidade e os sistemas de contratos inteligentes. A forma como esta ordem se desenrolar pode definir o precedente para a governação de outras tecnologias de ponta no futuro.