Comparação das Melhores Redes de Layer-2

O Ethereum compete com outras cadeias como a Solana ou a BNB Chain, graças em grande parte às suas soluções de layer-2.

Na verdade, enquanto o layer-1 da Solana e da BNB Chain não requerem soluções de layer-2 devido às suas transações muito rápidas e económicas, o layer-1 do Ethereum, por outro lado, precisa de layer-2 para competir em pé de igualdade nestes aspetos.

As soluções de layer-2 mais importantes do Ethereum são Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era e Starknet.

Estas são soluções diferentes baseadas ou em rollups de fácil implementação ou em protocolos de zero-knowledge (ZK) seguros e rápidos.

Arbitrum

O Arbitrum é o layer-2 líder do Ethereum em termos de adoção e liquidez.

Foi desenvolvido pela Offchain Labs e atingiu um TVL DeFi de aproximadamente 3 mil milhões de dólares.

É um layer-2 100% compatível com EVM, permitindo aos programadores migrarem dApps do Ethereum sem necessidade de alterações.

Especificamente, o Arbitrum One processa até 40.000 transações teóricas por segundo, com uma média sustentada de 1.600 TPS e custos médios de $0,08-0,10 por transação. O Arbitrum Nova, otimizado para jogos e NFTs, reduz ainda mais os custos para frações de cêntimo.

No Arbitrum, já estão alojados mais de 500 protocolos DeFi, como Uniswap, Aave e GMX, além de marketplaces de NFT e jogos.

As principais vantagens são a elevada liquidez, facilidade de desenvolvimento e integração perfeita com o Ethereum. No entanto, é ligeiramente mais lento em comparação com os ZK-rollups.

Base

Uma das soluções de layer-2 mais conhecidas é a Base, pois foi desenvolvida pela gigante Coinbase.

Este é um optimistic rollup lançado em 2023, construído sobre o OP Stack como o Optimism, mas gerido de forma independente.

Recentemente, ultrapassou o Arbitrum em TVL DeFi, também graças aos seus 4,2 milhões de utilizadores ativos semanais.

Processa mais transações do que qualquer outro layer-2 no Ethereum (até 3,5 milhões por dia), com TPS médio sustentado entre 220–350.

A taxa média por swap no Uniswap varia entre $0,04 e $0,07, tornando-o muito atrativo.

Com o apoio da Coinbase, teve uma forte adoção e, dado que funciona muito bem tecnicamente, é provável que mantenha uma utilização elevada.

As vantagens da Base incluem onboarding extremamente simples, taxas extremamente baixas e estáveis, bem como alta liquidez na Aerodrome e integração direta com a app da Coinbase.

No entanto, permanece centralizado no sequenciador, gerido pela Coinbase, e herda quaisquer vulnerabilidades futuras do Optimistic Rollup.

Optimism

O Optimism é um pioneiro dos optimistic rollups, já que o projeto foi fundado em 2019.

Na realidade, não foi concebido apenas para escalar o Ethereum, mas sim para uma “Supercadeia” de cadeias relacionadas, facilitando a interoperabilidade.

Alcança um máximo de 2.500 TPS, com uma média de 130 TPS e taxas médias de $0,12. O tempo de bloco é de 200 milissegundos e já processou um total de 2,47 mil milhões de transações.

Mais de 200 dApps estão a funcionar no Optimism, mas o seu TVL DeFi caiu significativamente recentemente.

As vantagens do Optimism são a compatibilidade EVM, forte suporte da comunidade e baixos custos de entrada.

No entanto, é menos utilizado e menos líquido do que o Arbitrum.

Polygon

O Polygon foi uma das soluções de layer-2 com maior potencial.

Ainda tem um TVL DeFi superior a mil milhões de dólares, mas ao longo do tempo perdeu algum terreno para o Arbitrum e Base.

Excede 65.000 TPS teóricas, com taxas de apenas $0,01 e um tempo de confirmação de 2,1 segundos. Suporta tanto Proof-of-Stake como ZK-rollup para segurança avançada.

Acolhe várias dApps, com especial ênfase em NFTs e gaming.

As principais vantagens são escalabilidade extrema e interoperabilidade com outras cadeias, além de um ecossistema maduro. No entanto, é um pouco mais complexo para utilizadores iniciantes.

É utilizado principalmente para jogos e NFTs, onde o volume importa mais do que o propósito imediato.

zkSync Era

O zkSync Era é o layer-2 mais revolucionário do Ethereum.

Suporta até 20.000 TPS, mas com taxas inferiores a um cêntimo e finalização em poucos segundos graças às provas SNARK.

Já aloja mais de 200 dApps, com particular ênfase em DeFi e pagamentos.

É utilizado principalmente para pagamentos e aplicações focadas em privacidade, mas também está a ter um bom desempenho em termos de liquidez e interoperabilidade cross-chain.

As vantagens são finalização rápida, taxas de transação extremamente baixas e privacidade integrada, mas ainda não é suficientemente maduro para dApps complexas.

Starknet

O Starknet alcança uma capacidade teórica de milhões de transações por segundo graças ao STARK.

Atualmente, tem um máximo de 4.200 TPS, 2.600 sustentados, taxas de apenas $0,01 e finalização instantânea. No entanto, não é totalmente compatível com EVM.

Ainda assim, há poucas dApps a utilizá-lo, pelo que o seu ecossistema permanece limitado.

As suas vantagens específicas são elevada eficiência para cálculos pesados e segurança resistente a quântica, mas a linguagem Cairo requer aprendizagem.

O Starknet destaca-se em DeFi avançado e blockchain com IA.

Que Layer-2 Escolher

O Arbitrum e o Optimism oferecem estabilidade, o Polygon versatilidade e o Starknet potenciais desenvolvimentos futuros.

Em particular, Arbitrum e Base dominam em termos de adoção geral, enquanto o Optimism lidera pela comunidade e o Polygon pelo volume. O zkSync, por outro lado, destaca-se na velocidade e o Starknet na inovação.

Na realidade, o futuro do layer-2 para o Ethereum é um ecossistema interligado onde o layer-1 atua como “liquidante” seguro e todos podem ser utilizados de forma interconectada entre si.

Deve-se notar, contudo, que é possível que ZK rollups como o zkSync e o Starknet continuem a ganhar quota de mercado face aos optimistic rollups, graças à finalização instantânea e custos ainda mais baixos.

No entanto, pode ser a “Supercadeia” do Optimism e Base a desafiar a dominância do Arbitrum.

Para traders de retalho ou entusiastas de memecoins, a melhor escolha pode ser a Base.

Para developers DeFi, o Arbitrum é melhor.

Para gaming ou NFTs, há o Polygon, enquanto para privacidade e pagamentos instantâneos, existe o zkSync Era.

O Starknet fica para quem quer criar aplicações muito complexas.