A XPL ensinou-me algo crucial sobre tokenomics: se um projeto não está a recomprar os seus próprios tokens ou a criar verdadeiros mecanismos de procura, a moeda torna-se um peso morto.
Pensa bem. Estar constantemente a despejar oferta no mercado sem qualquer pressão de recompra? É um bilhete só de ida para zero. Não interessa quão sólido é o produto.
O próprio produto até pode ser decente, sinceramente. Mas aqui está o ponto – podiam simplesmente ter saltado o token por completo. Quando não há utilidade real ou um mecanismo de captura de valor, para que serve ter uma moeda?
Caso clássico de boa tecnologia, economia falhada.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-02a6986a
· 8h atrás
Ainda estou a segurar uma posição longa em xpl🤦♂️, ainda há salvação?
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 22h atrás
Mais um daqueles projectos com produto mas sem tokenomics, é incrível.
---
Basicamente é forçar um token só para conseguir financiamento, no fim acabam por se enterrar.
---
Sem buyback, sem procura, é normal que o preço da moeda caia até não valer nada; por melhor que seja o produto, não o salva.
---
O caso da XPL ensinou-me uma lição: moeda sem procura real é lixo.
---
Já estamos em 2024 e ainda jogam este jogo, se não aprendem nada sobre tokenomics mais vale não lançar moeda.
---
De que serve ter um bom produto se a economia do token é um lixo? No fim vai tudo para zero.
---
O essencial é haver quem queira comprar, não é? Sem pressão de buyback, mais cedo ou mais tarde acaba mal.
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 22h atrás
É verdade, sem recompra é uma morte lenta, por mais forte que seja a tecnologia não adianta de nada.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 22h atrás
Meu, este caso é mesmo daqueles em que o produto é bom mas o design do token é péssimo.
---
Mais um projeto que lança moeda só por lançar, é inacreditável.
---
Uma moeda sem mecanismo de recompra nem queima é só papel, mais cedo ou mais tarde vai a zero.
---
O caso do XPL, resumindo, é que a tecnologia até é boa mas a economia morreu, típico de quem consegue fazer tudo menos gerir um token.
---
Um token sem buyback nem utilidade ainda está aqui a fazer o quê?
---
Já vi demasiados casos destes, o produto não tem problema mas o token é um desastre.
Ver originalResponder0
ILCollector
· 22h atrás
Vocês, simplesmente não aprendem com os erros, um XPL não foi suficiente, tantos projetos seguem sempre o mesmo esquema.
Tokenomics fraca é fraca, sem mecanismo de recompra não aguenta mesmo.
Eh, a sério, algumas moedas de facto não têm razão para existir.
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 22h atrás
Mais uma tragédia de um produto bom com um design de token péssimo... Basta olhar para a XPL, sem mecanismo de recompra é suicídio.
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 23h atrás
Mais um projeto a lançar um token só por lançar, por melhor que seja o produto não adianta de nada
---
Nem buyback existe e ainda querem puxar o preço? Acordem
---
Por isso é que o design da tokenomics é o mais difícil, a tecnologia é só a base
---
O caso da XPL mostrou uma coisa: nem tudo precisa de ir para a blockchain, muito menos tudo o que está na blockchain precisa de ter um token
---
Oferta a ser libertada loucamente sem recompra, isto é um veneno lento
---
Um bom produto com uma má tokenomics acaba sempre a valer zero, é de partir o coração
---
Um token sem um ciclo de procura real é literalmente ar, ler mais whitepapers não vai salvar
---
Só queria saber, como é que ainda há quem queira ficar com este tipo de esquema
A XPL ensinou-me algo crucial sobre tokenomics: se um projeto não está a recomprar os seus próprios tokens ou a criar verdadeiros mecanismos de procura, a moeda torna-se um peso morto.
Pensa bem. Estar constantemente a despejar oferta no mercado sem qualquer pressão de recompra? É um bilhete só de ida para zero. Não interessa quão sólido é o produto.
O próprio produto até pode ser decente, sinceramente. Mas aqui está o ponto – podiam simplesmente ter saltado o token por completo. Quando não há utilidade real ou um mecanismo de captura de valor, para que serve ter uma moeda?
Caso clássico de boa tecnologia, economia falhada.