#BinanceBlockchainWeek O mercado, ao atribuir ao Bitcoin o rótulo de "ouro digital", pode ter ignorado uma escolha mais pragmática - a tokenização do ouro.
A escassez, na verdade, divide-se em duas categorias. Uma está escrita no código, sujeita à distribuição de poder computacional e à direção das políticas; a outra está gravada nas leis físicas da Terra, onde cada Token corresponde a um ativo físico auditável no cofre. Enquanto os usuários de uma exchange de topo ainda estão atentos às redes sociais tentando adivinhar o mercado, os detentores de ouro tokenizado já estão desfrutando de negociações 24 horas por dia e liquidações instantâneas.
O gargalo de liquidez do ouro tradicional? Resolvido. As limitações físicas de armazenamento e transporte? Inexistentes. Ainda pode preservar o consenso de valor formado ao longo de milênios para os metais preciosos.
Isto não está a negar o valor especulativo de um determinado ativo criptográfico, mas sim a discutir a lógica de proteção: em que tipo de escassez confia mais? É a consenso algorítmico que necessita de energia elétrica contínua para se manter, ou é o ativo físico que já foi validado pela civilização humana durante cinco mil anos e que agora apenas tem uma camada digital diferente?
O significado da tokenização do ouro não está em substituir ninguém. Ela apenas permite que um antigo portador de valor realize um salto de eficiência com a tecnologia blockchain. Na corrida contra a inflação, algumas escolhas podem ser mais confiáveis do que seguir tendências. $BTC
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GhostAddressMiner
· 21h atrás
Falando nisso, a auditoria do cofre do ouro tokenizado... você realmente acredita? Eu verifiquei as pegadas na cadeia de um dos principais emissores, e as movimentações de fundos estão completamente desencontradas, carteiras adormecidas de repente despertando para transferências, isso é chamado de auditável? Hehe.
Não estou sendo crítico, mas para que o ouro realmente se torne descentralizado, primeiro é necessário resolver o problema de confiança dos cúmplices — mas esse é, de fato, o maior ponto fraco. O Bitcoin pelo menos tem a distribuição de poder de computação para equilibrar, e o ouro tokenizado? Tudo depende da consciência do cofre.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 21h atrás
Ah, você vem me convencer a desistir do BTC e acumular barras de ouro? Eu gostaria de perguntar, quem endossa o relatório de auditoria do ouro tokenizado? Não importa o quanto os dados na cadeia sejam impressionantes, ainda precisa ter alguém por trás disso.
---
É verdade o que você diz, mas eu realmente confio mais nas carteiras frias na cadeia para a lógica de proteção.
---
Espere, essa lógica está meio torta. Cinco mil anos de validação não equivalem a retornos futuros.
---
Eu aposto que até o final do ano a liquidez do ouro tokenizado ainda não vai se desenvolver. Acredite em mim.
---
O prêmio pela liquidez realmente me impressionou, mas a auditoria do cofre... ainda é um pouco incerta.
---
Os candidatos à proteção contra a inflação devem ter um pouco, mas não devem colocar tudo nisso. Estamos aqui para arriscar um pouco.
---
A ideia de ativos reais na cadeia soa bem, mas quem garante que aquelas barras de ouro realmente existem? O risco centralizado ainda está presente.
---
Em termos de segurança, eu concordo, mas se realmente for criar uma posição, ainda precisa ver se a profundidade do par de negociação é suficiente.
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 21h atrás
A tokenização do ouro soa bem, mas quantos realmente se atrevem a apostar tudo? No fim das contas, é preciso ver se o relatório de auditoria do cofre é suficientemente transparente.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 21h atrás
É verdade, a verdadeira proteção contra riscos deve ser baseada em ativos reais. A especulação em Bitcoin é muito intensa, mas a ideia de tokenização do ouro é realmente sólida.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 21h atrás
Para ser sincero, a tokenização do ouro soa bem, mas ainda sinto que é um pouco demasiado bom para ser verdade... Esses relatórios de auditoria dos cofres são realmente confiáveis?
#BinanceBlockchainWeek O mercado, ao atribuir ao Bitcoin o rótulo de "ouro digital", pode ter ignorado uma escolha mais pragmática - a tokenização do ouro.
A escassez, na verdade, divide-se em duas categorias. Uma está escrita no código, sujeita à distribuição de poder computacional e à direção das políticas; a outra está gravada nas leis físicas da Terra, onde cada Token corresponde a um ativo físico auditável no cofre. Enquanto os usuários de uma exchange de topo ainda estão atentos às redes sociais tentando adivinhar o mercado, os detentores de ouro tokenizado já estão desfrutando de negociações 24 horas por dia e liquidações instantâneas.
O gargalo de liquidez do ouro tradicional? Resolvido. As limitações físicas de armazenamento e transporte? Inexistentes. Ainda pode preservar o consenso de valor formado ao longo de milênios para os metais preciosos.
Isto não está a negar o valor especulativo de um determinado ativo criptográfico, mas sim a discutir a lógica de proteção: em que tipo de escassez confia mais? É a consenso algorítmico que necessita de energia elétrica contínua para se manter, ou é o ativo físico que já foi validado pela civilização humana durante cinco mil anos e que agora apenas tem uma camada digital diferente?
O significado da tokenização do ouro não está em substituir ninguém. Ela apenas permite que um antigo portador de valor realize um salto de eficiência com a tecnologia blockchain. Na corrida contra a inflação, algumas escolhas podem ser mais confiáveis do que seguir tendências. $BTC