Meta vence batalha antitruste: juiz rejeita demanda da FTC para separação do Instagram e WhatsApp

A Meta acabou de desviar de uma enorme bala. Um juiz federal decidiu hoje que o gigante das redes sociais NÃO é um monopólio ilegal, matando a tentativa de três anos da FTC de forçar a Meta a desfazer-se do Instagram e do WhatsApp.

O Que Aconteceu

O juiz James Boasberg apoiou a Meta, afirmando que a empresa “não detém nenhum monopólio” no espaço das redes sociais. A FTC argumentou que a Meta comprou o IG e o WhatsApp especificamente para esmagar a concorrência. Mas o juiz não aceitou isso.

Zuckerberg e outros executivos testemunharam que a Meta enfrenta uma concorrência brutal do TikTok, YouTube e outros. O juiz concordou—o TikTok entrou no mercado há apenas sete anos e agora é o concorrente mais difícil da Meta.

Por que isso importa

Um rompimento teria sido catastrófico para a Meta. O Instagram é basicamente uma máquina de dinheiro (minas de ouro da publicidade), e os 2 bilhões de usuários do WhatsApp são pura alavancagem globalmente. Perder qualquer um dos dois teria dizimado o modelo de negócios da Meta.

Zuckerberg até admitiu que o Facebook em si está a tornar-se menos relevante—embora o ecossistema da Meta ainda atinja 3,3 mil milhões de utilizadores ativos diários em todas as aplicações.

A Perspectiva Mais Ampla

A Meta ganhou esta ronda, mas a Big Tech ainda está sob fogo:

• Google: Já declarado culpado em DOIS casos antimonopólio (search + anúncios online)
• Apple & Amazon: Continuam a lutar contra processos antitruste separados
• TikTok: Enfrentando sua própria pressão regulatória globalmente

A FTC diz que está “desapontada” e a ponderar os próximos passos—não se surpreenda se decidirem apelar.

Reação das ações: Meta (META) a negociar a $587,34, em queda de 1,73% hoje. O mercado provavelmente já precificou uma vitória.