【A competição entre China e EUA em inteligência artificial (IA) entra na era de confronto nacional, afinal, quem está a falar fantástico? Quem vai deixar um rastro de lágrimas?｜2063】

No dia 24 de novembro, horário local, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva que dá início a um novo plano nacional destinado a transformar a forma como a pesquisa científica é realizada através da utilização de inteligência artificial (IA) e a acelerar as descobertas científicas: o "Plano Gênesis". Este deve ser também uma extensão do plano de construção de centros de dados de inteligência artificial em todo os Estados Unidos, denominado "Portal Estelar", anunciado no início deste ano pelo governo Trump, que custa 500 bilhões de dólares.

A ordem executiva de Trump instrui o Departamento de Energia dos EUA (DOE) a criar uma plataforma experimental de inteligência artificial, integrando supercomputadores americanos e ativos de dados únicos, para gerar modelos científicos fundamentais e apoiar laboratórios de robótica.

Coordenado pelo Assistente do Presidente para Assuntos Científicos e Tecnológicos (APST), o plano nacional integra dados e infraestruturas de vários departamentos do governo federal. O governo federal colaborará com inovadores da academia e do setor privado para apoiar e fortalecer o "Programa Gênesis", criando uma plataforma de ciência e segurança nos Estados Unidos, e promete solenemente que construirá um ciclo fechado de pesquisa em inteligência artificial em 9 meses.

Este plano é agora comparado oficialmente pela Casa Branca ao "Projeto Manhattan" de desenvolvimento de armas nucleares e ao "Projeto Apollo" de pouso na Lua, marcando o início dos Estados Unidos em apostar no sistema nacional em inteligência artificial, tentando usar a IA como alavanca para reativar a inovação em toda a tecnologia, energia, indústria e sistema militar dos Estados Unidos.

O governo Trump acredita que os desafios atuais que os Estados Unidos enfrentam requerem uma ação histórica em nível nacional, e o objetivo central desse plano é vencer a competição tecnológica global em inteligência artificial – claro, o principal concorrente é a China.

A ordem executiva afirma que a plataforma de ciência e segurança dos Estados Unidos que está sendo estabelecida não é apenas um sistema de software, mas sim a infraestrutura digital para a pesquisa científica futura dos EUA, portanto, irá integrar:

🔻O maior conjunto de dados científicos federais do mundo: acumulado por décadas de investimento do governo dos EUA.

🔻Supercomputing resources: incluindo supercomputadores e capacidade de computação em nuvem de laboratórios nacionais do Departamento de Energia.

🔻Agentes de IA: utilizados para automatizar fluxos de trabalho de pesquisa, propor novas hipóteses e validar resultados experimentais.

🔻Laboratório de Robótica: laboratório de robôs/automação + ferramentas de produção, suportando experimentos e fabricação liderados por inteligência artificial.

Para isso, o DOE (Departamento de Energia dos EUA) também precisa apresentar pelo menos 20 "desafios nacionais" em 60 dias e delineou as seis principais áreas prioritárias a serem abordadas, ou seja:

🔻Manufatura avançada, biotecnologia, materiais críticos, energia de fissão e fusão nuclear, ciência da informação quântica, semicondutores e microeletrônica.

O ambicioso "Plano Gênesis" do governo Trump tem como objetivo não apenas vencer a corrida de inteligência artificial contra a China, mas também reestruturar a ordem tecnológica global, para garantir que os EUA mantenham o domínio absoluto sobre a tecnologia de inteligência artificial nos próximos 30 anos — note-se que os americanos falam de "domínio absoluto", e os imperialistas não têm um segundo sistema de linguagem; o futuro dos EUA certamente também sucumbirá a esse sistema de linguagem.

Ou seja, o governo dos Estados Unidos agora percebe que, se no futuro perder a absoluta liderança no campo da IA, perderá de forma decisiva. No entanto, voltando ao assunto, todas as promessas, por mais perfeitas que sejam descritas, se não se concretizarem, acabarão por se tornar apenas conversa fiada.

Mas pode-se dizer que, através deste novo plano, após a competição entre os EUA e a China entrar na fase de "confronto sistemático", a inteligência artificial deixará de ser um brinquedo tecnológico para os magnatas do Vale do Silício e tornará-se um recurso estratégico nacional dos EUA. O governo dos EUA percebeu que confiar apenas nas grandes empresas não é mais suficiente para vencer a guerra tecnológica contra a China e deve mobilizar a máquina do Estado. Claro, se a máquina do Estado dos EUA hoje em dia ainda é tão eficaz quanto era durante o "Projeto Manhattan" e o "Projeto Apollo" é uma questão diferente.

O governo Trump mobilizou a máquina estatal para estabelecer o "Plano Gênesis", será que a guerra da inteligência artificial pode ser vencida? A resposta é bastante simples, na verdade, não se sabe se o governo Trump conseguirá continuar a vencer as eleições presidenciais de 2028, e mesmo se o Partido Republicano conseguirá manter a vantagem no Congresso nas próximas eleições de meio de mandato, tudo isso ainda é uma incógnita.

Assim como o governo Biden anterior estabeleceu a "Lei dos Chips e da Ciência", que essencialmente causou um atraso e danos à inovação tecnológica da China, essa lei foi implementada apenas por dois anos e terminou com o retorno de Trump ao poder e a mudança para uma guerra de "tarifas recíprocas" contra a China. Agora, quem ainda irá endossar essa lei?

Sobre a futura competição entre a China e os EUA no campo da inteligência artificial, gostaria de começar citando uma palestra recente de Daniel Zhang, presidente da Alibaba, na Universidade de Hong Kong, para explicar de outra perspectiva. Este foi um evento anual da escola de negócios da Universidade de Hong Kong, e Daniel Zhang começou lançando um ponto de vista contra-intuitivo: as regras da competição em inteligência artificial definidas pelos americanos estão erradas!

Como os americanos avaliam o sucesso da inteligência artificial? É só ver qual modelo de linguagem é mais poderoso.

Mas Cai Chongxin acredita que o próprio método de pontuação tem problemas, porque o verdadeiro vencedor não é quem tem o melhor modelo, mas sim quem o utiliza da melhor forma. A lógica subjacente ao seu julgamento é que o valor da IA reside na penetração; o planejamento do governo chinês para a inteligência artificial é muito pragmático, prevendo que até 2030, a penetração de agentes e dispositivos de IA atingirá 90%.

E por que a popularização da inteligência artificial na China será mais rápida? Isso também não é uma maldição que se pode substituir, Cai Chongxin ainda listou uma lista completa, especialmente digna de ser guardada:

🔻A primeira vantagem é a de recursos elétricos: o custo da eletricidade na China é 40% mais baixo do que nos Estados Unidos. Há 15 anos, a China começou a investir em larga escala em infraestrutura de transmissão de eletricidade, com gastos de capital da State Grid atingindo 90 bilhões de dólares por ano, enquanto os Estados Unidos gastam apenas 30 bilhões. O resultado é que a capacidade instalada de eletricidade da China é agora 2,6 vezes maior do que a dos EUA, e a nova capacidade instalada é 9 vezes maior que a dos EUA.

🔻A segunda é a pressão de custos dos centros de dados: construir um centro de dados na China custa 60% menos do que nos Estados Unidos, e isso sem contar os chips, apenas considerando a infraestrutura.

🔻A terceira é que a China possui uma vantagem absoluta em engenheiros: quase metade dos cientistas e pesquisadores de IA no mundo têm diplomas de universidades chinesas - independentemente de estarem agora a trabalhar em empresas americanas, empresas chinesas ou em qualquer lugar do mundo. Recentemente, alguns americanos se queixaram de que, na equipe de IA da Meta (Facebook), os colegas estão a comunicar-se em chinês e ele não entende nada.

🔻A quarta é a inovação em nível de sistema forçada pela escassez de recursos na China: os Estados Unidos têm muitas GPUs, enquanto a China não tem, mas a escassez criou uma vantagem. Treinar um modelo de um trilhão de parâmetros, se a eficiência do sistema não for alta, o consumo de GPU pode ser extremamente assustador. As equipes chinesas, devido à limitação de hardware, precisam otimizar o sistema ao máximo, e o DeepSeek foi assim forçado a surgir.

🔻Além disso, o código aberto certamente vencerá: este é também o julgamento central da palestra de Cai Chongxin, o modelo de código aberto derrotará o modelo de código fechado não porque o código aberto seja mais avançado, mas porque o código aberto se alinhará melhor com os interesses da maioria dos usuários globais.

Além da palestra de Cai Chongxin, ao observar a futura competição entre a China e os EUA em inteligência artificial, recomendo outra informação: o jornal britânico "Financial Times" relatou que agora a capacidade de pesquisa científica da China está se tornando competitiva com a dos EUA e da Europa, e até mesmo com potencial para superá-las. Isso porque o foco atual da inovação nos EUA está concentrado em "projetos de exploração lunar" de tecnologias futuras, como a inteligência artificial geral, enquanto o desenvolvimento da China se dedica principalmente a suprir as deficiências da economia real, que é o que o governo chinês está promovendo com a autossuficiência tecnológica.

Com o apoio conjunto do governo, das empresas e do meio acadêmico ao longo de vários anos, a China está a caminho de dominar a cadeia de suprimentos global de energia e transporte com suas inovações tecnológicas em áreas fundamentais. Desde 2015, os gastos totais com P&D do governo chinês superaram os dos Estados Unidos. De acordo com dados do Escritório Nacional de Estatística da China, nos últimos 10 anos, os investimentos em P&D das empresas chinesas também aumentaram rapidamente, com o número de instituições de P&D crescendo quase 3 vezes, chegando a 150.000, e o número de profissionais de P&D nas empresas quase duplicando para 5 milhões.

Isso nos faz lembrar do que Jensen Huang, CEO da NVIDIA, disse em uma palestra em Taiwan no mês passado. Ele mencionou que há apenas mais de 20 mil engenheiros trabalhando em pesquisas de inteligência artificial no Vale do Silício, enquanto na China esse número já atingiu 1 milhão - o que mostra que as palavras do velho Huang não são infundadas.

Além disso, no dia 29 de outubro, foi oficialmente lançado o Fundo Especial para o Desenvolvimento de Indústrias Emergentes Estratégicas, criado e gerido pela China National Investment Corporation, sob a iniciativa da Comissão de Supervisão e Administração de Ativos Estatais do Conselho de Estado da China, para ajudar a acelerar o desenvolvimento das indústrias emergentes estratégicas. O tamanho inicial do fundo é de 51 bilhões de yuans, dos quais a China National Investment pretende contribuir com cerca de 15 bilhões.

O fundo apoiará as empresas estatais a preencher lacunas e pontos fracos na indústria, a posicionar-se em inovações de ponta, e a aumentar ainda mais as funções centrais e a competitividade central:

🔻Primeiro, é a estratégia de investimento em novas indústrias emergentes, como inteligência artificial, aeroespacial, equipamentos de alta tecnologia, tecnologia quântica e outras áreas.

🔻Em segundo lugar, investir na disposição das indústrias futuras, ou seja, nas direções de energia futura, informação futura, manufatura futura, etc.

🔻A função do novo fundo da empresa estatal é: preencher as lacunas industriais da empresa estatal, acelerar a industrialização dos resultados científicos e tecnológicos, e construir um ecossistema de "inovação tecnológica + operações de capital + capacitação industrial".

No início de novembro, o Grupo China Unicom foi quase o primeiro a divulgar um anúncio afirmando que, com recursos próprios, investiria 1,5 bilhões de yuanes, subscrevendo o novo fundo estratégico da empresa estatal, com uma participação de 2,94% após o investimento.

Além da China Unicom, a China Telecom também anunciou um investimento de 1,5 bilhões de yuans, com uma participação de 2,94%, enquanto a China Mobile investiu 6 bilhões de yuans, ocupando uma participação de 11,76%, tornando-se o terceiro maior acionista, atrás da China Reform Holdings e do Beijing Financial Street Capital Operation Group.

Há ainda um grande mistério: qual será o tamanho total deste novo fundo estratégico das empresas estatais? Será competitivo? Atualmente, a mídia nacional apenas divulgou que o tamanho da primeira fase é de 51 bilhões de yuan, no entanto, segundo o Financial Times do Reino Unido, o tamanho total deste novo fundo das empresas estatais da China pode alcançar 72 bilhões de dólares, ou seja, mais de 500 bilhões de yuan.

No entanto, quero lembrar novamente que o governo Trump descreveu o "Plano Gênesis" como outro "Projeto Manhattan" ou "Projeto Apollo". Os Estados Unidos realmente desenvolveram armas nucleares, e o "Projeto Manhattan" é, sem dúvida, confiável. Mas, quanto ao "Projeto Apollo", o mais ridículo é que os EUA - seja a NASA ou instituições privadas de exploração espacial - já provaram não ter a capacidade prática para "pousar humanos na lua", o que leva as pessoas a duvidar de que o "pouso na lua Apollo" foi apenas um produto da colaboração entre a NASA e Hollywood.

No entanto, não nego que, se os americanos realmente conseguiram décadas de domínio tecnológico através de acrobacias de Hollywood, isso também seria uma grande conquista, talvez até uma conquista maior! Mas se assim for, o futuro dos Estados Unidos na competição estratégica com a China certamente será de derrota, porque os chineses são os menos românticos deste planeta, são os mais práticos. E se isso realmente acontecer, ou seja, se os Estados Unidos realmente forem derrotados pelas mãos da China, isso irá retroceder ainda mais a análise do passado.

"O plano Apolo" é absolutamente falso.