Meme moeda PING do protocolo x402: recriar a onda de inscrições ou iniciar uma nova narrativa?

Recentemente, todos no círculo estão falando que a moeda Meme PING no protocolo x402 é muito semelhante àquela onda de inscrições BTC de 2023. Onde exatamente é semelhante? Será que seguirá o mesmo caminho das inscrições de anos atrás? Eu acho que sim, e a probabilidade não é pequena.

Semelhanças principais: dados on-chain + árbitro off-chain

A mecânica da inscrição é bem conhecida por todos - enviar transações para a rede principal do BTC ocupa UTXO, mas a própria rede principal não se importa se essa transação é considerada uma “inscrição válida”; quem realmente decide isso é o indexador Ordinals. Ele atua como juiz, analisando todas as transações na cadeia e determinando, de acordo com a regra “First is First”, quem realmente cunhou o produto genuíno.

O PING utiliza na verdade a mesma fórmula. Os usuários transferem USDC para um endereço específico na cadeia Base (o endereço é fornecido dinamicamente pelo x402scan), essa transferência é apenas uma operação ERC20 normal para a cadeia Base e o protocolo x402, ninguém sabe que você está “mint PING”.

O papel chave ainda é o indexador — x402scan. Ele varre todos os USDC transferidos para um endereço específico na cadeia Base, avaliando quais transações “contam” de acordo com suas próprias regras (1 USDC troca por 5000 PING), depois registra em um banco de dados fora da cadeia e emite moedas através de um contrato. Viu? A lógica é quase idêntica.

Não é agradável, mas não pode ser impedido

A inscrição foi bastante rejeitada pela equipe do Bitcoin Core quando surgiu - a mainnet estava cheia de transações de poeira, qual era o valor real? O PING é o mesmo, o protocolo x402 está sendo tratado assim, a curto prazo é realmente embaraçoso. Mas assim como na mainnet do BTC, o x402, como padrão aberto, mesmo que não gostemos, não pode ser diretamente proibido.

Mais sutil é que: ao fazer inscrições, os ativos ainda estão na rede principal BTC, e se a especulação esfriar, ainda é possível recuperar um pouco de BTC. Mas ao mintar PING, o USDC vai todo para a carteira do tesouro designada pelo x402scan, o que equivale a equipe estar arrecadando fundos enquanto emite moedas, o protocolo x402 foi “aproveitado” de várias maneiras.

Mas não se apresse a criticar, na verdade, isso é um “sinal de ataque”. Forçando a criação de cenários de uso para o x402, a exposição foi elevada ao máximo, e também serviu como um teste de estresse. Considera-se o momento singular da narrativa do x402, as melhorias subsequentes e a prosperidade do ecossistema podem muito bem começar a partir daqui.

Vai evoluir como uma inscrição? Vai

A verdadeira razão da existência do PING é o indexador x402scan, mas o problema é bastante óbvio:

• A custódia de ativos nas mãos de entidades centralizadas vai contra a intenção original do x402 de abrir um canal de pagamento para o Agente de IA.
• Não é garantido que seja compatível de forma transparente com outros protocolos x402.
• Falta de normas unificadas para a cunhagem, transferência e destruição

Seguindo a rota de evolução de BRC20→ARC20→SRC20→Inscrições, com certeza surgirão uma série de novos planos que se dizem “mais ortodoxos”: mudar o modo de custódia, alterar a forma de mintagem, obter suporte de protocolo nativo…

Sejamos exagerados, mesmo que o x402scan fuja ou que o tesouro desapareça com os fundos, esta onda já começou. A caixa de Pandora foi aberta e não pode ser fechada.

Por último, algumas palavras

A explosão narrativa x402 é apenas uma questão de tempo, o PING apenas deu o primeiro tiro. Como o mercado irá evoluir a seguir, ninguém pode prever, e tudo o que foi dito acima é apenas uma partilha de conhecimento pessoal, não constituindo qualquer conselho de investimento. Mas não fique muito ansioso, os eventos que se aproximam ainda valem a pena participar.