O fim do BTC? Contagem decrescente para o computador quântico em 2028
Alguém criou uma ferramenta online chamada “Relógio do Juízo Final Quântico”, alegando que um computador quântico irá quebrar as chaves privadas do Bitcoin por volta de 8 de março de 2028 — faltam 2 anos e 4 meses. Esta teoria vem do especialista em criptografia Richard Karbak e do empreendedor Colton Dillion, que calcularam que seriam necessários apenas 1673 qubits lógicos.
Mas o assunto é polémico:
➤ Fação radical (teoria de 2028): a previsão destes dois ➤ Fação conservadora (2035-2039): opinião do NIST e do Global Risk Institute ➤ Posição do Google (cerca de 2030): novo artigo de Craig Gidney ➤ Adam Back da Blockstream: pelo menos mais 20 anos, calma
Estado atual da tecnologia: a IBM planeia lançar o primeiro computador quântico tolerante a falhas, o Quantum Starling, em 2029, e o chip Willow da Google já atingiu 105 qubits.
O problema agora: endereços antigos (P2PK, P2PKH reutilizados) têm alto risco, enquanto os novos endereços Taproot e Segwit continuam relativamente seguros pois só expõem o hash.
Afinal, isto é uma ameaça real ou apenas marketing? O que acham por aí na blockchain?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O fim do BTC? Contagem decrescente para o computador quântico em 2028
Alguém criou uma ferramenta online chamada “Relógio do Juízo Final Quântico”, alegando que um computador quântico irá quebrar as chaves privadas do Bitcoin por volta de 8 de março de 2028 — faltam 2 anos e 4 meses. Esta teoria vem do especialista em criptografia Richard Karbak e do empreendedor Colton Dillion, que calcularam que seriam necessários apenas 1673 qubits lógicos.
Mas o assunto é polémico:
➤ Fação radical (teoria de 2028): a previsão destes dois
➤ Fação conservadora (2035-2039): opinião do NIST e do Global Risk Institute
➤ Posição do Google (cerca de 2030): novo artigo de Craig Gidney
➤ Adam Back da Blockstream: pelo menos mais 20 anos, calma
Estado atual da tecnologia: a IBM planeia lançar o primeiro computador quântico tolerante a falhas, o Quantum Starling, em 2029, e o chip Willow da Google já atingiu 105 qubits.
O problema agora: endereços antigos (P2PK, P2PKH reutilizados) têm alto risco, enquanto os novos endereços Taproot e Segwit continuam relativamente seguros pois só expõem o hash.
Afinal, isto é uma ameaça real ou apenas marketing? O que acham por aí na blockchain?