Recentemente, ocorreu um grande evento no ecossistema Ethereum, mas muitas pessoas não perceberam: sete dos principais protocolos, como Aave, Curve, Lido e Uniswap, uniram-se para formar a Aliança de Defesa do Protocolo Ethereum (EPAA), para enfrentar as autoridades regulatórias globais de forma contundente.
Isto não é uma simples declaração técnica, mas sim uma disputa pelo poder de fala de ativos com um valor superior a $100B.
Por que é que agora devemos formar um grupo?
De forma simples: a regulamentação chegou, mas os decisores não entendem DeFi.
Os governos de vários países, ao elaborar regulamentos sobre criptomoedas, frequentemente seguem a lógica das finanças tradicionais, ignorando completamente as particularidades dos protocolos descentralizados. O resultado pode ser a criação de algumas regras incompreensíveis que sufocam coisas como software de código aberto e protocolos de liquidez. A demanda central da EPAA é muito clara:
Deixar aqueles funcionários que só entendem de bancos centrais e corretoras, também entenderem um pouco sobre blockchain.
Estratégia Principal
A associação está fazendo três coisas:
Responsáveis pela formulação de políticas educativas — Falar com detalhes técnicos e dados em cadeia, em vez de usar as táticas de promoção do mundo das criptomoedas.
Colaboração Global — Em colaboração com vários grupos de lobby, como o Fundo de Educação DeFi e a Iniciativa de Cripto da Europa.
Manter a linha de base descentralizada — Garantir que o quadro regulatório não exija que o protocolo “tenha um responsável” ou “possa ser encerrado”
Onde está realmente a dificuldade
● Fragmentação da regulamentação — Estados Unidos, União Europeia e Ásia têm suas próprias abordagens, o protocolo precisa atuar globalmente.
● Desenvolvedores em silêncio — O que antes era sobre a governança do protocolo, agora se transformou em um jogo político intensivo em capital.
● Déficit de confiança — O Crypto ainda carrega os colapsos da FTX, Luna e outros, os profissionais têm de provar que não são golpistas antes de discutir.
O que isso significa
O ecossistema Ethernet está evoluindo de “nós apenas cuidamos da tecnologia” para “nós também queremos controlar a narrativa”. Gigantes como Aave e Curve não estão mais discretos, atacando diretamente os métodos de lobby das finanças tradicionais.
Para usuários comuns? Se o EPAA for bem-sucedido, o DeFi terá regras internacionais relativamente claras, e haverá menos zonas cinzentas. Para os desenvolvedores? Pelo menos haverá alguém para falar por vocês à mesa de regulamentação.
Mas os riscos também são muito reais: uma vez que a associação e os órgãos reguladores comprometam-se em demasia, a intenção de descentralização pode ser alterada de forma sutil. Como se vai lutar esta batalha terá um impacto direto na próxima década do Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A conscientização política do ecossistema Ethereum: por que os grandes protocolos de repente se uniram para combater a regulamentação
Recentemente, ocorreu um grande evento no ecossistema Ethereum, mas muitas pessoas não perceberam: sete dos principais protocolos, como Aave, Curve, Lido e Uniswap, uniram-se para formar a Aliança de Defesa do Protocolo Ethereum (EPAA), para enfrentar as autoridades regulatórias globais de forma contundente.
Isto não é uma simples declaração técnica, mas sim uma disputa pelo poder de fala de ativos com um valor superior a $100B.
Por que é que agora devemos formar um grupo?
De forma simples: a regulamentação chegou, mas os decisores não entendem DeFi.
Os governos de vários países, ao elaborar regulamentos sobre criptomoedas, frequentemente seguem a lógica das finanças tradicionais, ignorando completamente as particularidades dos protocolos descentralizados. O resultado pode ser a criação de algumas regras incompreensíveis que sufocam coisas como software de código aberto e protocolos de liquidez. A demanda central da EPAA é muito clara:
Deixar aqueles funcionários que só entendem de bancos centrais e corretoras, também entenderem um pouco sobre blockchain.
Estratégia Principal
A associação está fazendo três coisas:
Onde está realmente a dificuldade
● Fragmentação da regulamentação — Estados Unidos, União Europeia e Ásia têm suas próprias abordagens, o protocolo precisa atuar globalmente. ● Desenvolvedores em silêncio — O que antes era sobre a governança do protocolo, agora se transformou em um jogo político intensivo em capital. ● Déficit de confiança — O Crypto ainda carrega os colapsos da FTX, Luna e outros, os profissionais têm de provar que não são golpistas antes de discutir.
O que isso significa
O ecossistema Ethernet está evoluindo de “nós apenas cuidamos da tecnologia” para “nós também queremos controlar a narrativa”. Gigantes como Aave e Curve não estão mais discretos, atacando diretamente os métodos de lobby das finanças tradicionais.
Para usuários comuns? Se o EPAA for bem-sucedido, o DeFi terá regras internacionais relativamente claras, e haverá menos zonas cinzentas. Para os desenvolvedores? Pelo menos haverá alguém para falar por vocês à mesa de regulamentação.
Mas os riscos também são muito reais: uma vez que a associação e os órgãos reguladores comprometam-se em demasia, a intenção de descentralização pode ser alterada de forma sutil. Como se vai lutar esta batalha terá um impacto direto na próxima década do Web3.