O vice-presidente da Reserva Federal dos EUA, Jefferson, partilhou recentemente uma opinião bastante interessante — a recente subida das ações relacionadas com IA é totalmente diferente da bolha da internet de antigamente.
O seu raciocínio principal é: atualmente, estas empresas de IA têm realmente lucros que sustentam o preço das ações, ao contrário das empresas de internet do final dos anos 90, que apenas queimavam dinheiro sem gerar receitas. Naquela altura, o mercado especulava sobre “histórias”; agora, pelo menos há “resultados” a servir de suporte. Por isso, ele acredita que a história dificilmente se repetirá de forma simples, pois a estrutura do mercado já mudou.
No entanto, ele também não fechou a porta a outros cenários. Sobre como a IA irá realmente afetar o mercado de trabalho, se irá aumentar ou baixar a inflação, e como a Reserva Federal deverá ajustar a sua política monetária — Jefferson admite que “é demasiado cedo para tirar conclusões”. Afinal, a disseminação tecnológica leva tempo e é preciso continuar a observar os dados económicos.
Para ser sincero, esta atitude de “otimismo cauteloso mas não cego” parece-me mais sensata do que os discursos excessivamente otimistas ou pessimistas. O mercado não é preto ou branco; o essencial é perceber se os fundamentais conseguem sustentar esta valorização.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerHopper
· 8h atrás
O que Jefferson disse soa bem, mas podemos realmente confiar nisso? Como sinto que ainda estamos a dar suporte às ações de IA em grande subida?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 8h atrás
Está bem, soa tudo muito bonito, mas eu só quero perguntar uma coisa — ter rendimento ≠ não haver bolha, pois não? Este tipo não estará a simplificar demasiado a questão?
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 8h atrás
Outra vez a vender sonhos, há lucros? Deixa-me ver qual é a empresa de IA cujo relatório financeiro é realmente bom.
Há resultados ou é só que, relativamente, não é assim tão absurdo, nada de exagerar.
Espera lá, esta lógica não é só arranjar uma desculpa para a subida explosiva...
Parece que toda a gente está a apostar que a onda da IA não vai reverter, mas e se acontecer?
Este tipo até fala de forma mais credível do que aqueles que andam a fazer propaganda maluca, mas ainda assim estou um bocado receoso.
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 8h atrás
Ah, a Reserva Federal (FED) também começou a apoiar a IA, mas, falando assim, é bastante diplomático... Dizer que há suporte de desempenho é suficiente, eu vejo que só teremos dados concretos nos próximos dois anos.
Vice-presidente da Fed: A valorização das ações de IA é sustentada por ganhos reais, desta vez é diferente da bolha da Internet
O vice-presidente da Reserva Federal dos EUA, Jefferson, partilhou recentemente uma opinião bastante interessante — a recente subida das ações relacionadas com IA é totalmente diferente da bolha da internet de antigamente.
O seu raciocínio principal é: atualmente, estas empresas de IA têm realmente lucros que sustentam o preço das ações, ao contrário das empresas de internet do final dos anos 90, que apenas queimavam dinheiro sem gerar receitas. Naquela altura, o mercado especulava sobre “histórias”; agora, pelo menos há “resultados” a servir de suporte. Por isso, ele acredita que a história dificilmente se repetirá de forma simples, pois a estrutura do mercado já mudou.
No entanto, ele também não fechou a porta a outros cenários. Sobre como a IA irá realmente afetar o mercado de trabalho, se irá aumentar ou baixar a inflação, e como a Reserva Federal deverá ajustar a sua política monetária — Jefferson admite que “é demasiado cedo para tirar conclusões”. Afinal, a disseminação tecnológica leva tempo e é preciso continuar a observar os dados económicos.
Para ser sincero, esta atitude de “otimismo cauteloso mas não cego” parece-me mais sensata do que os discursos excessivamente otimistas ou pessimistas. O mercado não é preto ou branco; o essencial é perceber se os fundamentais conseguem sustentar esta valorização.